地主包振力指出，被劃定為「龍井林宅」古蹟用地的1千6百多坪，都是建地，由38名地主共同持有，當初因為合併前的台中縣政府認為其不俱古蹟價值，拒絕列為古蹟，所以他與鄭姓友人大膽投資購地，取得其中的百餘坪，市價約千萬，沒想到縣市合併後，被林佳龍市府火速列為古蹟用地，雖然可以買賣，但價值一落千丈。
包振力說：「我的地緊鄰台中市議會前議長林士昌家族的土地，他們的地剛好擦過，沒被劃入古蹟範圍，不像我們小老百姓這麼倒楣，他們到底有沒有特權？市府應該說清楚。」
包、鄭向高等行政法院提出撤銷行政命令之訴。法院審理時，台中市政府文化局主張，龍井林宅構造與風貌精美，材料甚佳，能表現地方營造技術與稀少性，而且可以修復。但包則反駁，古蹟必須「重要部分仍完整」，至少「主要構造及建材仍在」；而龍井林宅建物主體坍塌成廢墟，僅剩腐朽的門樑骨架，何來「重要部分仍完整」？
最爭議的圈地範圍，包振力向法官指出，林宅只佔圈地範圍的13％，「霧峰林家花園」「后里張天機宅」「清水黃家瀞園」「摘星山莊」等台中知名古蹟都沒圈這麼大！最後，法院認定，認定古蹟是行政機關的權責，法院沒有意見，但圈地1千6百多坪，顯然有違比例原則，判撤銷原公告。
全案定讞後，文化局竟然找同一批專家，圈同樣大小的土地，1坪也沒減少，完全打臉法院！而且，文資處還勸包振力別再打官司，因為《文資法》要修法，未來古蹟用地可以「容積率移轉」，而且是以市價計算，如此他的損失可以獲得補償，可是，法案至今仍未出行政院大門，包振力覺得上當，於是委任律師，改提沒有時效性的「行政命令無效」之訴。
律師李學鏞指出，行政法院判決原處分撤銷之後，行政機關應基於「情事變更原則」，重新做出適法的行政裁量，而文化局找同一批專家，悍然對抗司法權，這是最糟糕的示範，也是專家濫權的結果；包振力則強調，最荒謬的是，文化局想方設法擴大圈地，連法院判決也不當一回事，卻沒有編列一毛錢預算維護古蹟！
對此，台中市文化局文化資產處處長李智富表示，當初會圈那麼大的地，是為了保存古蹟風貌的完整性，前議長家族的土地因為不會遮蔽古蹟觀覽通道，所以沒被劃入古蹟範圍，絕非特權。至於為何沒有編列預算維護、修復龍井古宅？李解釋，這2年都在做研究調查，很快就會編列預算修復。
