投訴人L小姐告訴本刊：「掬水軒早年在日本設廠，大概在1957的時候，柯石吟想要回台灣發展，找上了我外公，外公拿出了8.1萬元投資，這在當年是非常大的數目，外公也因此成為台灣掬水軒的3大股東之一。」
後來L小姐的外公過世，留下不少遺產，L母分到掬水軒的股票，結果才發現股權早已被柯家稀釋。L小姐指出，當年外公投資80,000多元，母親繼承時，已經過了40年，竟然一樣只有市值80,000多元的股票，根本沒隨物價上漲、掬水軒大幅獲利等外在因素增值，而在當時已經發行超過千萬股的掬水軒股份之中，別說是1/3，就連3％的股權都不到。
後來，柯家爭產互告的新聞陸續出現，L小姐等股東更聽說，法院開始拍賣掬水軒的資產，用來清償柯家留下的財務缺口，所以打算透過司法途徑維護自己的權益，沒想到卻碰了一鼻子灰！
為了維護家族的權益，L小姐又多次聲請調閱相關卷宗，沒想到法院不給調就算了，竟還發函回覆說是L小姐等股東懈怠、未盡股東注意之責，讓L小姐氣憤不已。
L小姐不滿地說：「股東們最近又得知，掬水軒公司一塊價值約45億元的土地，被法院用12、3億元的低價拍賣掉，聽說買到的人，現在又要用42億元的金額轉手賣掉，中間有將近30億元的利潤，我們這些股東實在無法接受，也想問法院當初為何要賤賣土地？」
L小姐表示：「掬水軒公司目前仍登記在案，有新的董事長接任，更有上百名小股東，我們呼籲法院認真看待相關訴訟案，不要胡亂賤賣掬水軒的公司資產，侵害我們這些小股東的權益！」
