O女認為，L女熟知法扶制度漏洞，藉此利用法扶律師壓迫他們，例如6年來，她被L女告了3次家暴，某次，她利用法院調閱的L女財產資料，向法扶具證檢舉，希望能撤銷L女的法扶申請，結果L女竟要求法扶律師告她違反個資法，所幸最終獲不起訴處分。
更讓姊弟2人無法接受的是，L女也會利用法扶律師對友人進行精神折磨。例如在離婚官司中，為了分配財產，法院清查O女弟弟歷年銀行資料，發現一名女研究助理曾收受弟弟47萬元，弟弟雖解釋錢是支付學術助理費，但L女仍數度要求法官傳喚這名助理到庭作證，弟弟最後為免造成助理困擾，只好向法官表示願意賠償這筆錢給L女。
又如一名與O女家族長期交好的女性友人，被L女誣指與丈夫有不正當男女關係，提告侵害配偶權，結果造成女子與家人感情失和，也是法扶律師幫L女打的官司。
更離譜的是，L女明明身家優渥，卻涉嫌詐領弱勢補助款！O女指控，L女為了領台北市社會局每個月3,000元的補助金，竟以忙碌為由，拒領弟弟已提存到法院的賠償金，目的就是想讓自己帳戶內沒現金，以便把社會局的補助領好領滿。
為了揭發L女裝窮濫用法扶資源，O女曾多次以書面或親自到場，向法扶基金會台北分會提出檢舉，經該會審查委員會查核相關資料，3度以隱匿資產為由，撤銷L女的申請，但在一個月申覆期內，L女又以「跟分會講錯了，她沒有那麼多錢」「儲蓄險已清償債務」為由成功翻案，繼續使用法扶所提供的免費律師資源。
