撞1688萬藍寶堅尼竟落跑! 肇逃者僅被判賠「8.8萬」車主跳腳

文|陳嘉玲
吳男駕駛價值1688萬元藍寶堅尼不慎遭撞,要求對方賠償105萬的維修費,近日判決出爐了。(示意圖,翻攝維基百科)

彰化一名辛姓男子去年12月開車上路時,不慎撞到對向一輛價值1688萬的超跑藍寶堅尼Gallardo LP570,辛男並沒有下車查看,反而嚇到直接落跑。遭撞的超跑車主吳姓男子先將車送至維修廠,事後提告辛男賠償105萬元。近日彰化地院判決出爐,法官認為維修估價單為今年1月,但發票卻開在8月,兩日期相距甚遠,難以認定兩者為同次維修支出單據。法官再指出,該輛藍寶堅尼已出廠13年,因此車損必須計入折舊,且這起事故兩人須各負一半責任,最後判決辛男只需賠8萬8,250元。

根據判決書指出,吳男主張,這起事件發生於去年12月26日,當天辛男行經復興路與光仁街口時,不僅未減速慢行還跨越車道,因此不慎擦撞他的藍寶堅尼,且辛男還肇事逃逸。吳男事後報警處理,並將愛車拖吊到維修廠,經車廠人員評估,光是零件維修費用高達91萬5,000元,其中包括前保桿總成60萬、左前葉子板10萬和左前大燈總成15萬等多項費用,再加烤漆5萬、工資5萬與稅金5萬,共計105萬元,並向辛男請求損害賠償。

但辛男卻表示,發生車禍時「僅感覺輕微碰觸」,且吳男也未有減速動作,所以當下認為對方應沒有求償的意思。發生事故後,吳男仍開著車繼續行駛,由此可見損壞並不嚴重,而超跑損壞程度是否與車禍事故相關,他也不清楚,並強調該輛超跑已出廠13年,因此認定吳男應負全責給付105萬元。

經法官審理認為,吳男雖然請求損害賠償105萬,但修理材料費以新品換舊品應予折舊,經查後,法官發現該輛跑車維修估價單開立日期為今年1月19日,但發票日期卻開在同年8月7日,兩日期相距甚遠,難以認定兩者為同次維修支出單據。且該跑車於2008年3月出廠,距離車禍發生時已將近13年,扣除折舊額後,只得請求零件修理費9萬1,500元,另加工資、烤漆等費用,共計17萬6,500元。

法官指出,這起交通事故辛男和吳男都有過失,因此法官認為兩人應各負百分之50的過失責任,而張男求償的賠償金額應減為8萬8,250元,全案仍可上訴。

鏡週刊五歲了!我們正式宣告新的轉變,鏡週刊訂閱制10/5正式上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌