發生竊案的尹崇恩住家，位在台北市八德路四段、松山車站旁的潤泰典藏家大廈，由她父親尹衍樑旗下潤泰建設所建，已有19年屋齡，每戶60餘坪，市值超過5,000萬元。由於每層樓住戶不多，且設有門禁由保全駐守，警方到場後認為大樓出入單純，對破案很有信心。
經調閱大樓監視器，發現是許姓保全順手牽羊，摸走尹崇恩放在鞋櫃上的包包，但許男到案後矢口否認，強調自己不是偷走尹崇恩的名牌包，而是以為別人遺失的物品才帶走。
檢察官與警方出示監視器等相關證物，許男還是不認罪，要求尹崇恩證明包包是她的，且辯稱即便包包是尹的、也的確是他拿走，但一般人不太可能在包包內放百萬現金，指尹無法證明包包裡裝有120萬元現金及手機等物品，不能將這筆帳算在他頭上。
由於事證明確，檢察官很快將許姓保全員起訴，相關贜物及款項至今流向不明，尹崇恩原本期待能回失物，但許姓保全員在法院審理期間突然過世，打亂了尹崇恩的訴訟策略，法界人士指出，若保全員過世後有遺產由家人繼承，尹崇恩仍可打民事官司向遺產繼承人追討損失，但少了刑事官司當基礎，官司會比較難打。
知情人士指出，保全員本身財務狀況不佳，才會鋌而走險犯下此案，應無遺產可供抵償。尹崇恩已另提民事訴訟，要求許姓保全員與所屬的皇承保全公司負起連帶賠償責任，台北地院預計本月25日開庭審理。
