邱莉莉因3年前在服務處替自己舅舅調解道路通行糾紛，與調解的另一方談不攏，脫口而出是趙昆原要他們找邱莉莉調解，邱一氣之下嗆趙算什麼「小癟三」，趙昆原得知後打電話給邱莉莉嗆聲，兩人結下樑子。
邱莉莉在法庭上表示，她後來找趙道歉，但趙不但不接受，還罵她三字經。同年在市長選舉時，她代表市長候選人出席會議又碰到趙，趙對她提問房屋稅的問題，她覺得對方說話很大聲、受到羞辱，所以之後就在臉書上PO文敘述被恐嚇經過，要民眾不要支持無黨，因為支持無黨就是支持黑道，隨後趙就截圖提告。
台南地院法官以大法官509號解釋指出，憲法保障人民言論的自由，如果是基於事實的意見表達，目的並非為了人身攻擊、故意羞辱人，那麼即使「意見」會讓聽到的人不舒服，也應該受到憲法保障，不應該以侮辱罪來處罰。
邱莉莉強調在臉書上PO文是她的經驗及個人感受，她是將親身感受的事實，做出意見陳述，沒有要妨害他人名譽的意思。由於檢察官只提出趙昆原沒有前科的證明、邱莉莉的臉書截圖，對於邱莉莉在主觀上是否要侮辱人犯意，並無積極證據。法官基於無罪推定的原則，加上邱莉莉說的「黑道」，並不是沒有事實根據，所以判邱無罪。
