根據《濫用藥物尿液檢驗及醫療機構認證管理辦法》，檢驗機構若產生偽陽性之檢驗結果，情節嚴重，必須廢止認證資格；即便情節輕微，但未依作業準則執行，也該停止執行認證檢驗業務1至6個月，並限期改善。
本刊調查，高雄地院法官為釐清高醫誤判的原因，今年曾二度詢問高醫，但得到的回覆卻不一樣。根據4月27日的判決書，高醫檢驗醫學部毒物室回覆稱：「2020年11月前無Eutylone標準品，在此之前無法檢測Eutylone」、「2020年11月本室添購Eutylone標準品後，以氣相層析質譜儀檢測分析，現在已可區分 Pentylone／Eutylone ／Dibutylone。」還要法院把先前誤判的檢驗報告「逕予作廢」。
但在5月12日的判決書中，高醫卻換了一個說法稱：「2020年11月應衛生福利部食品藥物管理署要求開發檢驗方法，才發現Pentylone、bk-DMBDB、Eutylone毒品為三胞胎，現已可以準確檢驗區分Pentylone為第二級毒品，bk-DMBDB、Eutylone則為第三級毒品。」
誇張的是，儘管高醫宣稱去年11月起已可準確區分毒物，但熟知毒物檢驗的高醫內部人士爆料，去年11月25日送驗的三包毒品咖啡包，高醫仍把Eutylone誤判為Pentylone，害陸姓民眾被起訴，所幸高雄地院法官複驗確認，今年5月19日才判他無罪。
「可見高醫檢驗毒品的SOP或技術一直有問題！」該人士直斥，無論沒有標準品或檢驗方法不足，受委託拿錢鑑定毒品就要確保精確性，否則可能造成原本不需判刑或觀察勒戒的人，因司法機關受高醫誤導而遭受冤獄，荒謬的是，高醫誤判事發至今完全未被檢討、調查，相關單位若不徹查，難保不會再出現類似事件，再度重創司法威信。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
