羅淑芬溺斃後，死者娘家不服，多次聲請再議，最後承辦的高檢署檢察官委託知名法醫高大成重新檢視驗屍報告，終於成功翻案。高大成告訴本刊：「醫師應該相信患者，但法醫絕不能輕易相信死者身邊的任何人！我詳細看完卷證後，發現疑點重重，余與太太是在中午11點40分落水，為何到12點半才呼救？他自稱不會游泳，為何獨自掙扎50分鐘才呼救？這不合理啊！」
更重要的是，高大成發現，目擊者供稱死者背朝上，漂浮在水面，且圍觀者還拍下照片，很明顯，是浮屍。高指出，死者生前若吃水不多，有可能死亡半小時就浮起來，但若吃水過多，可能要半天才浮得上來，這顯示，余妻死亡的時間應該是在丈夫呼救前半小時。
第二個證據是，高大成從驗屍照片中，發現死者的眼結膜周遭出血。他解釋，根據「壓力恆定」原理，凶手要勒死一個人，不可能一直維持同樣力道，必然是一放一鬆，不斷增加力道「催落去」！如此一來，血壓激烈上升，就會導致眼結膜出血，這種現象常出現在上吊、被勒斃的屍體上，意外溺斃者並不多見。
此外，高大成還發現，死者的嘴唇有齒印，顯示她曾被大力摀住口鼻，加上死者顱內水腫、腦幹出血，都是缺氧造成，表示死者是被勒斃，而非單純溺斃。高大膽研判，死者是遭丈夫一手摀住口鼻、一手勒頸，並將頭部壓進池塘加工溺斃。
高檢署根據高大成的報告，將全案發回苗栗地檢署重新調查，檢察官最後認定余男為了詐保殺妻，依法提起公訴。
