【鏡觀】台灣是不是烏克蘭

文|鏡週刊
烏克蘭的旁邊有俄羅斯,台灣則有中國,這2個大國都對周邊小國的主權有侵略性。(翻攝國防部發言人臉書)

最近這一陣子,俄羅斯跟烏克蘭之間的軍事衝突,頗有一觸即發的危險。幾千公里之外的台灣,也成為美國輿論、智庫、國家安全專家在分析國際局勢時的焦點。

其中,有一派人抱持冷戰時期的「骨牌理論」,這派評論者指出,俄羅斯在測試美國協防烏克蘭的底線,中國則在密切注意美國在烏克蘭問題時的立場。換句話說,如果美國不願意幫烏克蘭抵擋俄羅斯,那就表示他們也不會幫台灣抵擋中國。美國守不住烏克蘭,第一張骨牌就倒下,美國接下來也擋不住中國對台灣的侵略。美國在虎年將會被認證是隻紙老虎。

在這些評論者眼中,台灣跟烏克蘭很像,烏克蘭的旁邊有俄羅斯,台灣則有中國,這二個大國都對周邊小國的主權有侵略性。而且,烏克蘭跟台灣一樣,都有內部分裂問題,東烏有很大比例人口說的是俄文,認同的是俄羅斯,而台灣也一樣,這個國家裡頭有一部分人士主張要跟中國統一。

不過,美國有另一批人則對台灣與烏克蘭的相似性持不同論點。這些人強調,烏克蘭是烏克蘭,台灣是台灣,美國對烏克蘭問題的立場,不能完全拿來台灣複製貼上。他們的論點是建立在當前新的國際局勢上。此時此刻,美國的首要戰略競爭對象不是俄羅斯而是中國;換句話說,俄羅斯對烏克蘭的所作所為,就美國的國家利益,並沒有舉足輕重的威脅。但是,台灣不一樣。台灣在戰略上是太平洋的第一島鏈,加上我們有左右全球市場的半導體產業;更重要的是,如果美國在台灣問題上無法有效防堵中國,美國不只在亞洲地區將失去區域霸主的地位,它作為全世界霸主的地位也將岌岌可危。也就是說,美國在烏克蘭有無針對反制俄羅斯的軍事行動,對台灣問題並沒有示範效果。

這二派說法到底誰對誰錯,台灣各界當然必須關心。不過,這種將台灣類比成烏克蘭的言論在國內必須適可而止。原因有二,其一,這種類比隱含著一種論點:台灣似乎把自身的安全,依附在美國人的協助上;其二,萬一俄烏之間真的有戰亂,加上萬一美國沒有採取軍事行動時,這種類比將會造成民心士氣的浮動,以及很多不必要的猜測。

我們當然需要美國的協助,但是,把所有希望都放在美國人身上卻是一種很糟糕的心態。不管台灣是不是烏克蘭,如果我們自己毫無防衛意識,只是一直在看別的國家怎麼做,到時台灣可能不是烏克蘭,而是克里米亞了。

更新時間|2022.03.02 10:04

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

即日起加入年費會員,月月抽Sony旗艦機

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌