本刊用汪女的全名進入司法院官網查詢，結果查到80幾件官司，證明里長的說法並非空穴來風，讓人意外的是，她還有竊盜前科。本刊調查，汪曾任某公司祕書、成衣業務，與前夫離婚後，獨自撫養2子1女，目前子女都有穩定的工作，她則靠收租生活。
3年前，汪女的前夫驟逝，隔年她到便利商店偷了1本雜誌被逮，她在法庭上搬出「前夫離世、情緒渾沌」的理由欲脫罪，但法官認為竊盜事實明確，判她有罪，緩刑2年；同年她又因拒付裝潢工程款，被廠商提告，最後敗訴。
此外，汪女還多次登上媒體版面。她曾因讀貴族學校的兒子被老師體罰，告上法院，但獲判敗訴；2009年間，她為了賣屋，自辦「買開運袋抽豪宅」活動，遭法界人士質疑涉及賭博罪，引發爭議；9年前，她還因欠繳房貸，房屋遭債權人聲請法拍，事後她繳交擔保金聲請停止法拍，但要求返還擔保金時遭法院駁回，她還為此帶著2個兒子到法院拉布條抗議。
對於汪女與房客的糾紛，長期關注租屋議題的崔媽媽基金會表示，汪提供的租約非定型化契約，內容不合理，也對房客不公平，根據相關法規，房客如果違約，房東應負舉證責任，就算違約事證明確，也至少要提供房客1個月的搬遷時間，要求4日內搬離，明顯觸法。另外，汪向房客收清潔費，可能構成《民法》不當得利，擅自換鎖更涉及《刑法》強制罪，房客都可提告自保。
針對2名房客的指控，汪姓女房東回應表示，簽約時她們都沒意見，自己也沒掐著脖子要對方非租不可，房客若不願接受這樣的生活公約，可以不要簽、不要搬進來。她強調，這2個房客真的很不愛乾淨，才會被她攆走。
