張淑晶2013年起陸續在網路上刊登租屋訊息，出租新北市中和、板橋、新莊等地的套房或雅房，但等房客到場後她就會聲稱便宜的房間已出租，帶看較貴的套房；由於向她承租的多為經濟較弱勢的學生或青年，法律知識較薄弱，張女要求對方在租約上寫「連帶保證人」，留下對方家長或親友的姓名電話。
張淑晶和房客簽約時，這些「連帶保證人」明明都不在場，但當張藉故聲稱出租的房間有狀況、要求賠償，雙方發生租約爭議時，她不僅告房客侵占鑰匙、毀損家具，就連這些連保人也一併提告。
另外，有部分房客確實有徵得連保人同意承租，但張淑晶還告他們偽造文書；法院認為，上述行為均構成誣告罪。
張淑晶藉口大量對房客提告，還多次恐嚇提告、「法院見」，當這些人獲得不起訴後，張又繼續找理由再告，諸如壁紙破損、膠條脫落等，都會被她告「毀損」。
此案受害人多達78人，新北地院一審認定張淑晶犯18件誣告罪，判處7年有期徒刑；另外涉3件詐欺、1件強制罪，判處1年2月，得易科罰金；張淑晶不服、上訴二審，高等法院審理認為，張淑晶變造證據，對涉世未深的年輕人提告，浪費國家司法資源，改以19件誣告罪、改判8年6個月。張再提上訴，最高法院認為量刑妥適，今駁回上訴，全案定讞。
上個月，張淑晶才因做偽證、變造契約內容，被另外55人提告，遭最高法院依14個誣告罪、判刑5年6個月定讞，而她目前人已經在入獄服刑，因為她去年10月因偽造文書罪，與合夥人黃鐸分別被判8個月、7個月徒刑，而當新北地檢通知張報到執行時，她人卻遲遲沒現身，最後檢方簽發拘票，下午才由警方找到張女，將她上銬帶回歸案。
不只如此，張淑晶也被自己的哥哥提告，控她偽造父母簽名害哥哥的不動產遭查封，此案也被依偽造文書起訴。
