公視董事會的審查小組由各政黨推派，分別包括民進黨推舉的翁秀琪、黃世鑫、張烽益、陳東升、蘇正平、蕭新煌、王勁力、蔡茂寅等8人；國民黨推舉廖元豪、包正豪、鈕則勳、陳學聖、胡競英等5人；時代力量推舉羅世宏、台灣民眾黨推舉謝啟明。後來鈕則勳辭職、而國民黨沒有補推，因此總共為14名審查委員；依規定，被提名人須獲得3/4以上審查委員同意，才算通過，亦即成為董事的門檻為11張同意票。
經過昨日討論後共有12名董事人選通過審查，包含：李志德、朱國珍、黃兆徽、黃心健、郭力昕、王俊博、施振榮、孫嘉穗、劉昌德、林寬裕、洪馨蘭、林耀南；另在監事部分，則有馬秀如、王毓莉、高文宏、劉啓群等4人通過審查。
唯二沒通過審查的董事提名人為陳翠蓮及平秀琳，2人皆以9票同意、5票反對，未達門檻遭否決，而其中又以陳翠蓮被否決的理由引發議論。
據悉，審查委員胡競英（藝名胡冠珍，曾為邵氏公司女星，經歷包括緯來電視網總經理、亞洲電視行政總裁、宏碁財務長兼發言人）在發言時指出，陳翠蓮主要作品都在講二二八，「我覺得這是非常撕裂我們大家族群價值的一件事」，胡競英認為，公視應該要幫大家向前看、凝聚台灣人的共識，對於陳翠蓮的加入她會有點擔心。
同為國民黨推舉的審查委員包正豪（淡江大學全球發展學院院長）也說，陳翠蓮的研究觀點很獨特，他擔心陳的意識形態會不會影響到和她不同的人，是否會讓員工為難？因此她認為陳翠蓮不適任公視董事。
雖然也有審查委員力挺，認為前兩位的見解是對陳翠蓮的意識形態在審查，但最終投票結果仍是未能通過門檻，無緣進入董事會。
對此，新文化協會執行長、前國家文化總會中部辦公室執行長陳彥斌相當意外，「原來台灣解嚴35年了，公視的董事審查還在戒嚴。不能談二二八，不能研究二二八，論述二二八不能有定見。」對於國民黨審查委員擔心陳翠蓮的二二八研究會對公視帶來負面影響，陳彥斌不解：「這是什麼邏輯？這是什麼審查？」
陳彥斌指出，有人或許會認為這次唯二沒通過審查的剛好是一統（指平秀琳）一獨（指陳翠蓮），「很公平」，在此他不禁要為陳翠蓮喊冤：「拿中天電視台的主持人平秀琳，和台灣史傑出學者陳翠蓮相提並論，也太不倫不類了吧！」
曾為陳翠蓮學生的台灣基進桃園市議員參選人藍士博，也為昔日老師被刷掉的理由感到相當憤慨，他痛批「這是不折不扣的思想審查，也是台灣轉型正義的悲哀」。藍士博認為，這些親國民黨的學者「不談內容只貼標籤的心態，才是台灣社會無法變得更包容、更平等的原因。」長年關心二二八事件議題討論的藍士博，對於陳翠蓮因為這項研究而被阻擋進入公視董事會，他深感遺憾且無法接受。
公視第七屆董事會第三次提名人選與結果
14票同意，通過
- 朱國珍（作家）
- 施振榮（科文双融投資顧問公司董事長）
- 孫嘉穗（東華大學民族語言與傳播學系教授）
- 劉昌德（政治大學新聞學系教授）
- 洪馨蘭（高雄師範大學客家文化研究所副教授）
- 林寬裕（臺灣師範大學樂活產業高階經理人EMBA兼任助理教授）
- 黃心健（臺灣師範大學設計學系教授）
- 林耀南（輔仁大學國際創業與經營管理碩士學位學程教授兼主任）
13票同意，通過
- 李志德（鏡週刊文化組副總編輯）
- 郭力昕（國立政治大學廣播電視學系教授兼傳播學院院長）
- 王俊博（智冠科技公司董事長）
11票同意，通過
- 黃兆徽（臺灣事實查核教育基金會教育總監）
9票同意，未通過
- 陳翠蓮（臺灣大學歷史學系教授）
- 平秀琳（媒體人）
※本次通過12位，加上2019年通過的王燕杰、舒米恩．魯碧、胡元輝、徐瑞希、陳湘琪、廖嘉展、盧彥芬，共計達19位董事，已達法定董事會組成門檻，文化部將盡速送至行政院核定。
