少女看「人肉農場」影片 好奇要男大生陪她嘗試事後翻臉提告

文|林慶祥    攝影|賴智揚
要未滿16歲少女打手槍,鍾姓男大生遭訴,但被控性侵部分,檢方認定未違反少女意願,不起訴,少女不服聲請再議,遭高檢署駁回。(本刊資料照)

一名A姓少女指控2019年她16歲時,鍾姓男大生利用冬令營課業指導機會性侵她;鍾男到案後反駁說,是少女表示曾看過一部「人肉農場」影片,對裡面「灌精」畫面感到震撼,主動邀他嘗試肉體交歡;檢方出查出,鍾男要求少女幫他打手槍時,她未滿16歲,即使對方同意也觸犯猥褻罪;之後發生性行為,因未違反少女意願,不起訴;少女不服聲請再議,被高檢署駁回。

2009年年僅16歲的A姓少女透過臉書,認識某國立大學鍾姓男大生,後來少女利用寒假參加理科冬令營,就讀理工科系的鍾男在她參加營隊期間熱心指導課業;少女指控,鍾男利用上課獨處機會,要求她幫忙打手槍,之後就常傳色色的簡訊,或灌輸她高中生發生性行為是很正常的舒壓管道,並多次要少女到台北市中山區某飯店開房間,幫他口交。

A女證稱,鍾男慫恿她,說2人性器官在表面淺層摩擦相當舒服,還保證絕不插入,戳破她的處女膜,但磨蹭著卻突然性侵得逞,當時她見床單上的血,嚇得大哭,但鍾男卻沒有停止,還一直作到射精,事後鍾男哀求A女不可將此事告訴父母;此外,鍾男又多次約她外出到汽車旅館約會,並強迫性交。

檢警傳訊鍾男到案,他坦承與少女發生性行為,但堅稱是少女對性好奇,主動問他要如何自慰、男女怎麼發生性關係?甚至說想看他打手槍,接著在其要求下,試著幫他手淫;至於發生性關係,則是少女傳訊息說,她看過一部名為「人肉農場」的片子,見影片中「灌精」畫面相當震驚,也很好奇,想找鍾男一起試試,甚至同意他體內射精,鍾男一時克制不住,在兩情相悅之下發生性行為,卻沒想到被控性侵。

檢察官發現,少女聲稱遭鍾男多次性侵,卻一直應邀赴約,且查出少女透過通訊軟體傳訊息給鍾男說:「我兩個月沒來」「為什麼社會要女生禁慾?」「我真心覺得學校不應該再教禁慾,因為教禁慾,不小心做了就會很自責」「你做實驗是爽做愛,我像過勞的妓女或女優」,加上檢方多次傳訊,少女均未出庭,也沒有再提出其遭性侵的新事證。

因此檢察官認定,少女並非遭暴力脅迫而與鍾男發生性關係,不過,檢察官也查出,2019年寒假期間少女參加冬令營時,鍾男要求少女幫他打手槍時,她未滿16歲,儘管是少女自願,鍾男仍涉嫌《刑法》對14歲以上未滿16歲女子為猥褻行罪,此部分檢方將鍾男提起公訴。

至於A姓少女指控鍾男在飯店等地點強制性交、強制猥褻罪的部分,因為事發時少女已滿16歲,且無法證明鍾男違背其意願,因此不起訴;少女不服,向高檢署聲請再議,但高檢署認為全案調查完備,駁回上訴。

★《鏡週刊》關心您,若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請撥打113專線,求助專業社工人員。

更新時間|2022.05.25 06:29

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

即日起加入年費會員,月月抽Sony旗艦機

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌