高嘉瑜批高院「讓林秉樞重製全部卷證」 高院發聲明:應有誤會

文|劉志原    攝影|李智為
高嘉瑜批濤苑對被害人殘酷到不可思議,對此高院回應其中應有誤會。

涉及對立委高嘉瑜家暴的林秉樞遭起訴後,一審新北地院裁定限制檢閱證據資料,林男與他的律師認為,這讓律師辯論權受限制而提出抗告;高院認同林男律師的見解,將一審裁定撤銷,高嘉瑜今(7日)透過律師表示抗議,指這會讓家暴者重製被害人相關的影音等資料,高院對此回應,指高嘉瑜應有誤會,高院並沒有同意讓犯罪者重製全部卷證。

高嘉瑜今(7日)透過律師李永裕對高院的裁定表達嚴正抗議,稱高院無視林秉樞案涉及家暴、妨害秘密、恐嚇,任由被告「重製」錄音、錄影,對告訴人保護盪然無存「對被害人殘酷到不可思議」。

高院隨即發聲明回應,指關於這件抗告案,高院並無表示本件應同意讓犯罪者重製全部卷證。高院聲明指出,媒體報導,本件被害人指稱:高院同意讓犯罪者藉由重製證據名義,取回犯罪成果,應有誤會。

高院聲明指出,林秉樞抗告案的裁定撤銷發回理由,是指一審法院將卷宗區分可重製卷宗、可檢閱不可重製卷宗及無關卷宗不予提示等類,但一審的裁定並未說明限制辯護人重製的法律依據及分類標準,屬於理由不備,應由一審法院加以補充及說明,因此裁定撤銷。

★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

更新時間|2022.06.07 12:30

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌