判決書指出，楊姓老闆娘與丈夫2010結婚、育有2子女，兩人在自家透天厝開公司。楊女提告主張，2019年丈夫與女大生認識後，女方就經常以進修、討論作業為由常進出家中，後來更到自家公司上班。
怎料，楊女去年10月進辦公室時，一開門親眼目睹丈夫只穿內褲站在女大生旁邊，下體還呈現勃起狀態，讓她當場崩潰，導致精神痛苦萬分，經診斷患有混合焦慮及憂鬱情緒的適應障礙症等病症，楊女更指控2人多次同居一室及發生性行為，憤而與丈夫調解離婚，另提告要求女大生賠償50萬元。
女大生則坦承從2019年底就與老闆開始交往並發生過性行為，但否認同居，直指事後已深知悔悟，表示自己還是學生，仍需仰賴母親資助生活費用，因無法負擔高額賠償費用，且認為老闆夫妻調解離婚時，老闆已賠償老闆娘50萬元，對方所受損害已經獲得補償，因此請求法院駁回告訴。
對此，橋頭地院簡易庭審理時，老闆作證承認與女大生發生婚外情，到摩鐵開房3次，認定女大生確實不法侵害老闆娘的配偶權，審酌雙方資力，判決女大生須賠償老闆娘15萬元。可上訴。
