軍方人士對本刊表示，我方透過與美、日情報交換所得分析認為，這次軍演是中國2016年宣布軍改後，第一次進行大規模的海空同步操演，中方軍委會原本建議的方案規模較小，主要考量台灣周邊區域是東亞最繁忙的航線，不只會引起國際強烈抗議，萬一擦槍走火或誤擊，後果難以收拾。
不過，中共軍委會小規模操演的建議未獲習近平採納，美方研判，應是習近平在二十大前中共的內部角力所致，亦即習拍板七大海空域聯合作戰演練的目的，是要展現自己的決策高度優於軍委會；此外，這次軍演最大的「主秀」是東風長程飛彈對目標區的攻擊，美、日、台都研判，這是習近平所採取的「金正恩模式」，即比照2017年北韓試射飛彈穿過日本北海道領空，希望以「最小成本」達成「最大威懾」，並儘速從國際譴責聲中退場。
何謂最小成本、最大威懾？包括美日在內多方都評估，中國這次軍演針對我國東北角、靠近日本沖繩海域進行的試射，就是針對《美日安保條約》範圍所發動的第一擊試射，就日方掌握，早在裴洛西確定訪台前，中方從6月就在該區域繞島，「此一模式的攻擊，就是要演練對美日安保的點穴戰略」。
該名高層人士說，這次演練也顯示中方一旦發動對台攻擊，不排除對駐守在日本沖繩的美軍也展開同步攻擊，或封鎖其出海，因此，中方對台作戰，日方很難不被牽連，這也是為何日本政壇安倍派向來主張「台灣有事、就是日本有事」，並進一步討論美日安保要如何納入台海的背景。
