時事
2022.09.22 11:17 臺北時間

高虹安稱博士論文「被引用4千多次」 網抓她偷天換日:是指導教授的啦

高虹安稱博士論文被引用4,500多次,被網友抓包「偷天換日」,根本是指導教授的論文。(本刊資料照)
高虹安稱博士論文被引用4,500多次,被網友抓包「偷天換日」,根本是指導教授的論文。(本刊資料照)
高虹安遭爆出博士論文涉嫌抄襲,後來又因失言風波整起事件炎上,沒想到她宣稱博士論文,被全世界學術單位引用超過4,500次,現在被網友抓包「膨風」!有網友尋遍網路,發現高所說的「博士論文」,根本是其指導教授「Jay Lee」的論文,而高僅是裡面團隊的一份子;就連路透社前記者孟買春秋也指出,猜測高應該是研究助理,別誤會了。
網友Khiong Ng在臉書上找到高虹安稱被引用超過4,500次的博士論文「A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems J Lee, B Bagheri, HA Kao - Manufacturing letters, 2015」,赫然發現這篇根本不是高的論文,而是其指導教授「Jay Lee」的。
網友Kiong Ng指出,雖然高虹安也算是團隊的一份子沒錯,但是最好掂掂自己的份量,別講大話把老師的credit佔為己有「犯學術圈大忌」;Kiong Ng猜測,高在團隊裡面僅是打雜的小研究助理。
網友Kiong Ng續指,高虹安的博士論文被引用次數少就算了,連文獻格式都不一致,明顯自己都不是很在乎論文的品質「就是一篇單薄而且品質不好的博士論文」;Kiong Ng強調,高的博士論文內,連Jay Lee的文章都沒提及,高只是把幾個老的資料拿來重新做分析,分析的方法也就是機器學習的幾個方法拿來套著用,一般資工系的學生就可以做了。
而孟買春秋也在臉書上補充,高虹安所稱被引用4,500次的博士論文,其實是Jay Lee、一個印度裔學生與高虹安3人共同發表,高在裡面實則排名第三,應該是研究助理,請大家不要誤會了。
孟買春秋也在文末大酸高虹安「指導教授的文章被轉了4千多次,學生與有榮焉不行嗎?」,讓網友們笑翻,紛紛留言「有做過研究寫過paper的都知道,只有通訊和第一作者有學術業績上的意義,第二作者以後的人都是擺好看的而已」「她說被用了4,500次,實際只被用了22次」「她自己的論文就被引用22次而已啊…」「我有個朋友只是幫忙把紙本keyin成電子檔,也列為作者之一」。
更新時間|2023.09.12 20:44 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀