時事
2022.12.24 05:58 臺北時間

【全文】產後之家凌虐案另有5嬰受害 中市府檢方遭控護航業者

台中「聖韻產後護理之家」去年爆發虐嬰事件,下手的護理師遭到重判。
台中「聖韻產後護理之家」去年爆發虐嬰事件,下手的護理師遭到重判。
去年5月,台中1名男嬰被情緒失控的產後之家護理師虐打成重殘,護理師今年初遭重判13年,目前還在羈押中,值得一提的是,判決書指出,另有5名嬰兒遭虐,但檢方卻未主動追查業者的責任,男嬰家長提告,檢方也不願調查護理師是否過勞,便對業者做出不起訴處分。此外,市政府也拿案發2年前的勞檢紀錄,說業者沒有過失,家長質疑檢方、市府護航,決定將此案交付審判,請法院查明真相。
去年5月,任職台中「聖韻產後護理之家」的曾姓女護理師,對出生僅28天的陳姓男嬰施虐,不但徒手毆打、用力搖晃,甚至拋摔一公尺外的工作檯,導致男嬰頭部猛烈撞擊鐵架,造成右半身肢體障礙、創傷性腦損傷,至今一歲多還不會翻身,為此,曾女遭台中地檢署起訴,一審重判13年,目前仍羈押在看守所。
監視器拍到曾姓護理師毆打男嬰、將男嬰拋摔工作檯,造成男嬰重殘。(讀者提供)

被動受理 檢方遭質疑

值得一提的是,不論地檢署當初聲請羈押的理由,或法院的判決書都提到,檢警透過監視器發現,除了陳姓男嬰,還有5個「身分不明的嬰孩」受虐,他們被曾女抓來對撞、單手抓提、拍打後腦、搧打臉頰…只是沒被發現明顯傷勢,不過,台中市政府及檢方,卻對陳姓男嬰以外的受害者視而不見!
對此,「犯罪被害人保護協會」律師聶瑞瑩指出,檢警明明知道有其他的嬰兒受虐,卻裝作沒這回事,還得靠陳姓男嬰的父親主動提告才被動受理,真的很扯。
陳父提告的過程相當坎坷,他說:「當時產後護理之家都由一個特助出面,檢察官問我要告誰,還誤導我,給我特助的名字,害我告錯對象!」更扯的是,陳父主張產後護理之家負責人須負起管理疏失刑責,檢察官卻告訴他:「你控告的對象,必須是實際行為人。」
被害男嬰的父親陳先生(圖)對產後護理之家提告,檢方卻不起訴處分。
聶瑞瑩指出:「這好比貨車司機因為老闆違反《勞動基準法》讓他疲勞駕駛、出了車禍,老闆卻說,『我雖然沒讓你充分休息,但沒叫你撞人啊!』」聶強調,虐嬰事件發生,如果業者可以預防、卻沒有預防,同樣必須負起過失責任,而曾女之所以犯下令人髮指的虐嬰惡行,疑似與她過勞、壓力太大有關。

過勞施虐 未查真班表

根據曾女的筆錄,她2年來不斷向管理階層反映,必須增加人手,還強調自己長期上大夜班,在產後護理之家與林聖凱婦產科醫院的產房兩邊跑,且因人力不足,被迫違法支援,動輒停止休假,導致她身心俱疲、情緒失控。聶瑞瑩說:「曾女一直在求救,但老闆卻說,『我不知道她會打嬰兒紓壓!』依法若資方讓曾女過勞、導致虐嬰,也有同樣的責任。」
以此案來說,檢方不主動追查已屬失職,而陳父提告,檢方不起訴的理由,更讓人無法接受。聶瑞瑩指出,曾女是否過勞,非常重要,直接關係業者的責任,而業者提出的「值班表」根本沒寫明上、下班時間,且全部是手寫,非常容易事後偽造,對此,曾女也強調值班表是假的,真的值班表在她手機裡。
律師聶瑞瑩(圖)認為檢方未主動調查產後護理之家的刑責,有護航之嫌。(翻攝自《新聞挖挖哇》)
反常的是,曾女收押後,手機也被查扣,陳父委任的律師不斷要求提訊曾女出庭作證,或檢視手機裡的「真實班表」,這只是舉手之勞,但檢察官卻死都不肯。
此外,業者林聖凱醫師讓他八十多歲的岳母(有護理師資格)擔任產後護理之家的負責人,但老太太只是人頭,從未到現場。聶瑞瑩說:「產後護理之家負責人有監督義務,但檢察官卻以一般股份有限公司分層負責的概念,替業者開脫責任!」她痛批,若這不是護航,什麼才叫護航?
另一方面,產後護理之家的監視器在曾女虐嬰案立功,甚至發現其他不明嬰兒受虐,沒想到陳父控告產後護理之家時,業者竟辯稱,裝設監視器只為防止有人偷嬰兒,檢方居然也認定監視器僅有「保全證據」的功能,不起訴書甚至指出,就算業者派人監看,也無法避免虐嬰,既然無法避免,業者就沒責任。
台中地檢署(圖)對聖韻產後護理之家做出不起訴處分,被害男嬰家屬無法接受。
對此,聶瑞瑩無法接受,她表示,同樣一個地檢署,在偵辦曾女虐嬰案時,監視器畫面足以讓曾女犯行無所遁逃,但用來證明業者有管理疏失時,卻變成「誰來監看都無法避免虐嬰」,豈不矛盾?檢方的說法明顯違背一般人的認知。
除了檢方被質疑護航業者,台中市政府的態度也很曖昧。陳母表示,當他們知道有其他嬰兒受虐後,向社會局告發,社工居然說,要他們提供「不明嬰兒」的姓名才能追查,一路陪著被害人的台中市議員張家銨強調,社會局沒主動追查、沒通報,嚴重失職。

市府稽查 被控有黑手

台中市議員張家銨(圖)痛批市府「拿明朝的尚方寶劍斬清朝的官」。
張家銨還揭露,案發後,市府曾針對產後護理之家展開聯合稽查,但這次行動擺明了護航,因曾女是否過勞是本案關鍵,勞工局不敢出動勞檢,衛生局卻迫不及待地拿出2019年的勞檢紀錄,越俎代庖,幫勞工局說:「該產後護理之家的班表符合規定。」
張家銨質疑,拿案發前2年的勞檢紀錄證明月子中心沒有疏失,簡直是「拿明朝的尚方寶劍斬清朝的官」。張家銨針對此事,要求衛生局、勞工局「給個說法」,但二局至今仍未回覆。
台中市政府拿案發2年前的稽查資料,指產後護理之家無過失,遭質疑護航。(讀者提供)
張家銨告訴本刊,這個案子很奇怪,感覺有隻黑手操控,檢方偵辦曾女時相當猛,恨不得讓她擔起所有罪行,但追查產後護理之家刑責時,卻像「風險管控」,盡量不讓業者受波及。聶瑞瑩也表示,案件雖不起訴、再議也被駁回,但犯罪被害人保護協會不會放棄,將聲請交付審判,讓法院查明真相。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:45 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀