根據判決書指出，就讀某三軍官校的軍校生不理父母勸告專心課業的建議，2020年就讀中正預校高三時期交了小女友，而且跟女友家人互動融洽，常參加女友家庭聚會，沒想到近水樓台與女友母親胡女發生超出「長輩與晚輩」的關係。
事隔3個月，女友父親蘇男察覺妻子與女兒男友舉止異常，過分親密、搞曖昧，於是偷看妻子IG和手機，竟讓他發現自己綠雲罩頂的真相。妻子手機內不但存有跟女兒男友的性愛影片，兩人甚至以「老公、老婆」互稱。
手機內還保存兩人鹹濕對話，胡女不僅說「老公我好想你，剛剛一直想著進去摩鐵的畫面，被老公迫不急待的揉揉，溫柔的霸道，好舒服，被背後突襲的揉揉，好回味」，甚至還裸拍撩人影片傳給女兒男友，好讓他在軍校內可以回味她的曼妙身材「宣洩欲望」，藉此撫慰無法外出的男友。
蘇男看到妻子火熱撩人的私密訊息、影片後，眼見女兒男友還回撩妻子：「我的弟弟只會朝著老婆的OO進去，還有嘴巴，現在又想要了啦」，讓蘇男火冒三丈妻女居然被女兒男友「吃乾抹淨」，憤而在2021年1月火速跟妻子離婚，連帶提告妻子、軍校生和軍校生爸媽求償200萬元。
本案由高雄地院審理，軍校生出庭否認與胡女不倫一事，並表示自己怎麼可能才認識胡女3個月就與對方發生性關係，且指出軍校平常管制出入，很少有機會跟對方見面。
然而胡女卻大方認愛，坦承與女兒男友的不倫畸戀，但認為當初跟丈夫離婚時已協議拋棄夫妻剩餘財產分配請求權，作為賠償丈夫之用，價值早超過200萬元，認為丈夫求償金額過高。
軍校生父母則被傳喚出庭時喊冤，認為自己早善盡管教責任，規勸兒子不要太早交女友，應該專心課業，兒子卻不聽規勸，竟與女友母親搞在一起，父母對於不倫戀一事被蒙在鼓裡，主張自己不應連帶負賠償責任。
法官最後依據相關性愛影片、私密對話紀錄等證物，認定軍校生與胡女婚外情確實侵害蘇男配偶權，故判處軍校生與父母應賠40萬元給蘇男，另外軍校生與胡女還要另賠40萬元，本案仍可上訴。
