時事
2023.02.09 13:54 臺北時間

猜拳決定嘿咻誰在上面!腥夫遭控劈腿多女 妻怒提告

高雄高分院法官認定謝男與潘女侵犯謝妻配偶權,判賠30萬。
高雄高分院法官認定謝男與潘女侵犯謝妻配偶權,判賠30萬。
高雄市一名謝姓男子,被妻子發現他與潘姓小三鹹濕對話,包括潘女提議下次做愛猜拳決定誰在上面,此外,謝男還透過通訊軟體與暱稱「臻臻」「琦琦」的女子有親密對話,三女與謝男被謝妻一狀告到法院,二審法官認為,琦琦與臻臻不構成侵權行為,但潘女與謝男逾越一般男女關係,兩人必需賠償謝妻精神撫慰金30萬,維持原判,全案可上訴。
謝男與妻子結婚5年多,因工作關係認識潘女,進而發展出不倫戀情,而謝妻發現,這兩人多次在汽車旅館做愛,甚至以通訊軟體互訴情意,鹹濕對話讓她精神飽受折磨,因此向高雄地院提告。
謝妻提出丈夫與潘女對話內容等證據,包括潘女寫著:「猜拳決定...下次誰在上面」「下次我可以騎上駕駛座嗎?」謝男回傳訊息「可以...這樣才激情是嘛」等親密對話,因此一、二審法官均認定兩人發生過性關係。
此外,風流的謝男,拈花惹草對象不只潘女,謝妻發現,丈夫於2020年12月至2021年12月間,以通訊軟體分別與暱稱「琦琦」「臻臻」的女子親密對話,有時還聊上1個多小時,因此將丈夫、潘女與琦琦、臻臻一併告上法院,求償精神撫慰金50萬。
官司打到二審,高雄高分院合議庭審理時,被告謝男和潘女並未出庭答辯,也未提出書狀陳述意見。昨天全案審結,判決書指出,謝男與琦琦、臻臻之對話,內容並無挑逗、曖昧、親暱等語,判兩女不構成侵權行為,但謝與潘女的確逾越男女交往分際,嚴重侵犯原告配偶權,審酌兩造收入、職業等情形,認為謝男和潘女賠償30萬元比較合理,維持原審判決,但仍可上訴。
更新時間|2023.09.12 20:45 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀