從總收入、營利事業收入的排行中，前五名都是現任的立委。值得注意的是，營利事業收入排行榜中，位居第一、第二名的立委柯建銘與邱志偉，營利事業收入佔總收入的比例都超過五成。
台灣人捐款就像宗教信仰
現任立委有較高的募款能力，國內外皆然。如美國 2002 年的聯邦眾議員選舉，現任者的募款金額平均是挑戰者的 7 倍，獲勝率超過 90%；台灣政治學者王鼎銘針對第六屆立委做的政治獻金研究，連任者募款的平均金額超過新秀的 2 倍。而我們從第九屆的資料中看到，差距已經來到了 3.6 倍。
從捐款者的角度而言，如美國的選舉資料顯示，利益團體的有八成的捐款會流向現任民代（註）；時代力量黨團秘書長陳惠敏也以「宗教性」來形容台灣政治支持者的捐款動向，「台灣人傾向把錢投在他覺得會當選的人身上。選不上的他不投資，因為他（參選人）不會帶著你的政治理念往前走。」
若以四分位數來拆解政治獻金分布的狀況，可以看到資源過度集中在少數候選人身上，尤其在非現任立委身上更明顯。就像我們將非現任的 189 位參選人收到的政治獻金由小至大排行，並分成四組，金額分佈在前 1/4 位的新竹市立委參選人邱顯智 收入 9,475,771 元，但分佈在 3/4 位的新北市立委參選人董建一只有 260,110 元，兩人相差了 36 倍。
細看資料，發現獻金收入愈高的非現任立委參選人，幾乎都不是政治新手，大多由現任議員挑戰，如收入前十名的排行榜中，只有時代力量的兩位候選人是第一次參選。
我們更進一步調查「第一次參選民選公職」的名單，發現不只募款能力與現任立委相差了 6.6 倍，連當選率都只有 9%。
但從四分位數拆解，同樣出現了資源集中在少數人的現象。細看名單，在收入前十名的排行榜中，有一半的人屬於政治世家。
