王向榮把文件掃描檔以字為單位，切成圖檔，讓鄉民一起來參與辨識。結果在 24 小時之內，鄉民就完成了將近 31 萬格的文字辨識，成功數位化 7 個政治獻金專戶、 2637 份文件資料。
但這個專案最終沒有破解所有立委的專戶。除了各環節所需人力過大以外，也因為當時有立委順應民意提出《政治獻金法》修法，讓王向榮覺得「效果已達到，等修完法就有乾淨的數位檔可以用了」，沒想到這麼一等，「就像趙敏在大都等張無忌一樣，不知道要等多少年啊！」
等政府來做，還要等多久？
當年提案修法的立委，現在只剩陳其邁還有繼續在去年五月提案，他向記者表示，草案之所以不容易過關，「是有人反對啦。怕公開了，很多人會不敢捐，有些人也有個資法的疑慮」，但陳其邁認為「政治獻金明細沒有不公開的理由」。至於這個會期有沒有機會處理，就要「再看看」。
「政治獻金並不是錯事，不透明的政治獻金才是問題。」王向榮認為，「很多人都覺得政治獻金四個字就是邪惡的，好像是種勾結，但我們應該要用更公開透明的政治獻金紀錄來扭轉大家的觀念，讓大家能接受政治獻金是民主制度所需要的。」
選舉管制，不只是獻金透明而已
但除了政治獻金資料透明度不足以外，台灣在選舉的管控上還有很大的努力空間。
實際參與過 2016 立委選舉的中正大學政治系副教授陳尚志提到，選舉的金流，應該從三個面向去觀察：政府補助、政府管制、公開揭露。台灣制定《政治獻金法》補強了「公開揭露」面向後，前兩項管制卻幾乎沒有了。
「現在（收取）捐獻無上限、支出也無上限，關於選舉活動的管制非常少；政府補助還是維持一票 30 元，公共宣傳的管道還愈來愈少；政治獻金只看候選人的自主申報，完全沒有主動稽查。這真的是我們想要的選舉嗎？」陳尚志說。
在政府的眼中，能夠在監察院查閱這些被典藏的資料，就已經是資料的開放了。《鏡傳媒》這次透過實際行動印證了限制所在，也希望藉由資料應用、協作的過程凸顯開放資料的價值。但這只是第一步，不管是政商關係的透明、政治獻金的管制、到選舉活動的管理，都需要更多的關注。
