攝影組
資料顯示狀態
- 一次無限滾動應顯示 12 筆
- 目前取得的資料共 24 筆
- 目前顯示的資料共 12 筆
- 取得的資料不足以顯示,需另外發request
- 最終應顯示 12 筆
發request狀態
- 目前已發request 1 次
- 最終應發request 1080 次
loading狀態
- 正在發request中:否
- 仍有資料未被取得,開啟無限滾動功能

生活
財神持續神隱!威力彩連20槓 下期拚4.8億頭獎
2026.05.11 22:20
幸運兒並未誕生,威力彩已連續20期槓龜!台灣彩券公司公布威力彩第115038期獎號,至於下期頭獎累積獎金預估上看4.8億元。

生活
立榮台東飛松山班機突取消!起飛前警報突響 55名旅客行程受影響
2026.05.11 19:32
立榮航空1架原訂自台東飛往松山機場的客機,在地面空橋前,機師發現飛機液壓系統發出警報,隨即停止起飛程序,航班因此取消,未造成人員傷亡,55名乘客受到影響。

生活
全球熱爆!今年4月創史上第3熱 氣象專家:秋天恐更可怕
2026.05.11 17:30
「爆熱的4月!」國立台灣大學大氣科學博士林得恩指出,今年4月的高溫頻頻破記錄,今年4月也是有紀錄以來第三溫暖的4月,然而「爆熱」尚未結束,今年秋季預計將再有破紀錄高溫。

時事
馬文君喊支持軍購是0 張亞中嘆:她的「告解」讓人同情也讓人鼻酸
2026.05.11 14:34
立法院8日通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」,規劃自115至122年,編列上限為新台幣7,800億元之對美軍購案,而國民黨立委馬文君日前稱,若可做主,支持的是0。對此,孫文學校總校長張亞中今(11)日嘆,「馬文君的告解,讓人同情,也令人鼻酸」。

財經理財
AI題材透支到2028年? 法人點名4類股具補漲潛力
2026.05.11 12:37
台股在AI科技浪潮驅動下氣勢如虹,光是4月單月就飆漲超過萬點,市場追價意願濃厚;不過,宏遠投顧卻示警,儘管指標企業迎來業績爆發,但市場仍充斥著過度樂觀的氛圍,不少小型股也僅是「隨風起舞」,需慎防股價進入「最後噴出期」,也應對外資過度高估企業獲利的現象保持戒心。

生活
所得稅退稅來了「一類人最快7月底入帳」!1動作錯過等明年 國稅局申請關鍵一次看
2026.05.11 12:14
2026年報稅季上路,114年度綜合所得稅申報期間自5月1日開始至6月1日截止,而第一批退稅最快在7月31日就會發放。對此,財政部台北國稅局建議最快收到退稅方法,可迅速於核定退稅當日,直接收到退稅金額。

生活
夏月電價6/1上路!住宅月均電費「漲幅接近7成」 台電揭暴增原因
2026.05.11 11:28
近日因花96萬改LOGO字體引發爭議的台灣電力公司,公告今年高壓與特高壓用電大戶將自本月16日起到10月15日適用夏月電價,一般住宅及小商家則從6月1日至9月30日進入夏月電價期間。依據台電最新試算,今年家庭住宅夏日電費每月平均電費將達1084元,比非夏月平均638元增加約446元,漲幅接近7成。

娛樂
女團找出路/獨家!選秀拚出道 女團成員轉跳啦啦隊求生存
2026.05.11 08:28
近年職業球團啦啦隊盛行,人氣直逼在線明星;而過去喧騰一時、出身《菱格世代DD52》《未來少女》的女團,大多沒落解散,但不少仍嚮往表演的成員轉往啦啦隊,找尋演藝出路,有高達十多位前女團成員加入各大啦啦隊。其中,中信兄弟啦啦隊Passion Sisters陣中有珮含、容容、夏蕾、莎莎、璇璇與曼容等6人,堪稱網羅最多女團成員的啦啦隊。

財經理財
實支險變革1/花多少賠多少 新世代12張實支險全面換血
2026.05.11 08:28
過去「多買幾張、理賠翻倍」是實支實付醫療險的特色,也讓不少人將實支險視為兼具保障與收益的工具。然而,隨著前年金管會出手整頓制度,實支險正式回歸「損害填補」本質,花多少、賠多少。進入2026年,消費者也需重新學習如何面對醫療風險與保險規劃。

財經理財
實支險變革2/醫療險不再是提款機 實支險3大改變一次看
2026.05.11 08:28
隨著2024年7月實支實付險新制上路,經過兩年的磨合,2026年的台灣保險市場商品已徹底換血。因應醫療技術日新月異與風險控管,保險公司重新定義了醫療險的角色。

財經理財
實支險變革3/從單攻最強保單到雙實支 醫療險配置全攻略
2026.05.11 08:28
實支實付險全面回歸「損害填補」原則,靠保險多賺一份理賠的時代已成往事。然而,這並不代表保障縮水,而是進入了比拼「精準配置」的專業戰場。如何在預算上限與保障極大化之間取得平衡,考驗保戶對市場商品的敏銳度。

時事
國軍孤兒難退伍/士官因案停職7年拿不到退伍令 竟是法院書記官1疏失害慘
2026.05.11 07:28
陸軍一名士官8年前吸毒被送辦,因初犯獲緩起訴處分,陸軍司令部將他停職1年,隔年士官申請復職被以〈服役條例〉拒絕,他提起行政訴訟,台北高等行政法院認定陸軍引用法條有誤,應依〈任職條例〉審核,判他勝訴,可以復職,陸軍司令部不服上訴,竟因台北高等行政法院書記官誤植法官姓名,讓最高行政法院誤以為審判法官未參與言詞辯論,發回重審,結果原本勝訴案件逆轉敗。官司纏訟7年,今年3月士官敗訴確定,他掛著軍人身分卻回不了部隊,也拿不到退伍令,無法找正常工作,只能打零工,淪為國軍孤兒。
