7月19日清晨4點，天光漸亮，雲林縣口湖鄉60歲的盧阿嬤帶著十多名聘雇工下魚塭採收文蛤，原應該開心的收穫季，隨著文蛤一簍簍的出水，阿嬤的心情越發沉重。
「全部都死的、沒肉的。」看著暴斃文蛤堆積成山，僥倖存活的寥寥無幾，盧阿嬤的心在淌血，初估收穫量不到往年的1成，別說是平時餵養文蛤的飼料支出，現在連付工人的工錢都不夠，盧阿公只能另外做工補貼家用。
底渣來 文蛤大滅亡
面對如此嚴重的災情，雲林縣政府和農委會曾派專家學者調查，歸納出氣候異常、弧菌感染、底土變異等原因，但當地漁民懷疑造成這場浩劫的凶手另有原因。
原來從今年3月開始，口湖鄉公所為賺取所謂的「清潔費用」，開放垃圾燃燒後產生的底渣進入當地，並堆放在距離重要水源「尖山大排」不到10公尺的垃圾轉運站中，更未按照規定在底渣底部施作不透水層或覆蓋帆布，一旦下雨，底渣內的殘留物質便透過地下水滲透至大排中，進而進入魚塭裡。
當地文蛤養殖大戶、今年68歲的王張阿嬤也無奈地說：「過去最多就是死一半，今年卻比死爸死媽卡嚴重，欲笑笑不出來，欲哭嘛嘸目屎。」王張阿嬤養殖約六甲的文蛤，往年淨利至少可達200萬到300萬元，今年卻遭逢意想不到的「意外」，文蛤無一倖免，損失至少超過600萬元。
二位阿嬤的遭遇並非口湖鄉的特例，因為自從垃圾底渣堆放在尖山大排旁之後，當地養殖文蛤便接連傳出災情，養殖戶幾乎「全部中獎」，只要一引進附近大排的水，文蛤隨即開殼暴斃，換水、投藥都無法挽救，還有人辛苦了一整年，收成時才發現死亡率高達9成9，當地還出現一條文蛤殼鋪成的道路，被戲稱為「文蛤墳墓」。
當地居民帶著記者來到傳說中的文蛤墳墓，約一車寬的泥土地上滿滿都是文蛤殼，路旁還有十多座空殼堆成的小山，車子一開過去便能聽到「啪喳啪喳」的碎裂聲，聽在養殖戶耳中，無疑是最心碎的聲音。
水受汙 全成空包稻
除了養殖文蛤會用到尖山大排的水，種植稻米的農民也是用水大戶，但引進大排水灌溉後，以往的無毒良質米今年竟成「空包稻」，讓農民欲哭無淚。
「這個渣放下去，我辛辛苦苦種了3年的農田，什麼都毀了。」首先發現水質不對勁的，是農田距離底渣堆放處只隔一條水溝的陳朝意，他早年在台北打拚，為了照顧失智的母親回到口湖，3年前開始種植不使用肥料和農藥的「無毒米」，想改變田地土質。
陳朝意說，他原希望今年能拚無毒認證，但底渣進來後，生長狀況始終萎靡不振，收成時更發現，大多都變成只有米殼沒有米粒的「空包稻」，他懷疑是底渣惹禍，屢次向官方反應，卻只得到「底渣經處理成為再利用資源」、「沒有問題」等空洞的保證，他只好拜託當地議員蔡孟真主持公道。
蔡孟真帶記者到堆放底渣的垃圾轉運站，一踏進去，便能聞到電器類燃燒後產生的刺鼻臭味，在現場隨意翻找，電池、線圈、馬達四處可見，附近的小水窪更出現詭異的墨綠色，和官方表示底渣已經過處理的說法完全不同。
遭打臉 重金屬超標
面對民眾和議員質疑，鄉公所曾拿出一張檢驗報告意圖讓民眾安心，報告中的鎘、鉛、銅、汞等重金屬皆未超標，但這份報告卻遭學者狠狠打臉。
長年關心底渣問題的台南社區大學環境小組，實際到堆放底渣的現場檢測，發現許多重金屬數值不符標準，鋅超標10倍，銅則超標四倍以上，砷、鉛、鎳也都過量，研究員晁瑞光氣得大罵：「政府根本是詐騙集團！」
政府機關堅持在此堆置底渣，追根究底還是跟近年中南部因焚化爐不足，引發的「垃圾大戰」有關，而雲林縣的困境，則須追溯到15年前的林內焚化爐弊案。
2002年，前雲林縣長張榮味涉及33億元的林內鄉焚化爐收賄案，逃亡3個月後落網，司法審判現進行到更四審，宣判張榮味處有期徒刑8年、褫奪公權4年。
在這15年中，已經建好的林內焚化爐卻因涉及弊案和環評未過，至今仍無法啟用，雲林縣政府只能付錢向其他縣市購買焚化爐的燃燒權，還曾將垃圾運到台北代燒，讓台北市長柯文哲說出「垃圾不分藍綠」的經典語錄。
燃燒1公噸垃圾會產出約0.15公噸的底渣，雖然政府訂出看似兩全其美的底渣再利用政策，但各縣市明顯感覺到「去化不易」的壓力。2016年，國內底渣處理的龍頭公司映誠又被爆出違法堆放問題，負責人被收押，更讓垃圾處理問題更加棘手。
底渣處理出問題，代燒許多縣市垃圾的高雄市衝擊最大，去年11月高市府提出「以量制量」的規則，要求雲林縣政府每燒1公噸垃圾，就必須運回1.8公噸的底渣；在沒有焚化爐可用的狀況下，雲林縣府只能默默吞下「不平等條約」，卻也選擇眼不見為淨，將底渣運到鄉鎮市存放，口湖鄉便是最大的犧牲者。
「我們的垃圾已經減量15％，為何還是懲罰我們，把民眾身體當作重金屬回收場？」蔡孟真氣憤地說，鄉公所連基本的防衛處置都沒有，任憑底渣侵害民眾身體，而雲林以農漁立縣，若土地遭受汙染，種出來的農作物和養出來的魚有誰敢吃，縣府應盡早將底渣運出，留給當地居民一條生路。
回應
鄉長：選舉恩怨，文蛤存活率達65%
針對鄉民對底渣毒性的質疑，本刊致電口湖鄉鄉長林哲凌，他大聲喊冤，直說這是「選舉恩怨」。林哲凌提及，底渣是當地議員蔡孟真一直在「搞」的，而蔡孟真不願相信環保局找的公正檢驗機構，反而去找台南社區大學這個「沒有資格的單位」，所以兩邊的檢驗報告有極大出入。
至於養殖戶懷疑底渣的重金屬汙染導致文蛤暴斃，林哲凌說這是非常惡毒的說法，口湖的底渣才放幾個月，怎麼可能影響文蛤，且今年口湖鄉的文蛤收成還較周邊的台西麥寮要高，約有65%到75％的存活率，硬要將兩者扯在一起是「欲加之罪」。
