戴崇慶的興起軌跡符合從社會型進展到經濟型,但特殊之處在於,他同時也與情治單位配合而不是透過參選,發揮政治的影響力。
【我是黑道情報員4】藍綠當家都拉攏黑道 大哥:有錢就好不問政治立場
台灣大學政治系教授趙永茂將台灣黑道分為幾類:最早農業社會宗族倫理尚有約束力,一個村可能有一到二位角頭,是社會型;60年代開始,都市化加速,城市經濟發展,有錢的地方便開始有黑道,「兄弟」發展地上與地下的行業,像是賭博、妓院、毒品等,是經濟型黑道;80年代中後期開始,隨著政治開放,「兄弟」開始大量借由選舉洗白,介入政治,是政治型。
曾參與江南案的竹聯大哥董桂森曾在香港媒體上刊登一篇文章寫道:「黨外街頭運動,國民黨會利用南部草根性強的流氓來反制街頭運動,他們煽動起來連銅牆鐵壁都能打得穿。」間接證實戴崇慶在美麗島事件期間的所為,也證實黨國體系幫派的合作關係,不限於外省幫派。
狡兔死,走狗烹,戴崇慶雖為政府所用,但對這個合作仍心存戒心。他配合政府長達數十年,但他始終沒有加入國民黨,甚至拒絕當時「處理」美麗島事件的費用:「警備總部拿300萬要我做這事,我沒拿,香港做的那些事,我也都沒拿錢。我做這些事是愛國。」一如江南案,事成之後情報局拿出6萬美金給陳啟禮和吳敦,但都被拒絕了,因為他們也認為是在替國家做事。
趙永茂分析,黑道如此甘於為政治所用,其一是他們信仰「忠」和「義氣」的價值,而愛國正符合忠與義氣的表現;其二則是黑道企圖在這樣的合作關係裡得到庇護。戴崇慶在高雄的事業便是受此庇蔭,別人的酒店被臨檢,他的卻愈開愈大,還開在警政高官每天出入的大樓裡。1984年的一清掃黑專案,媒體點名他也將被送管,但所有高雄大哥都送管訓了,他卻安然度過危機。
至於戴崇慶後來參選立委,儘管他傾向詮釋自己是「犧牲打」,用來分散投給黨外勢力的選票。但一位在高雄經營多年的政治人物不這麼認為:「他當時選的很用力,差一點就當選了,而且他這種人怎麼可能會分得到黨外的票?」當時地方的耳語認為,他的參選可能跟槍擊案有關,是為了自保,就跟那些一清被管訓的大哥出獄後一樣,進入議會,掌握真實的權力,黑白兩道都要更敬他幾分。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽,未經鏡週刊授權,任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼,以免訟累。