烏克蘭在遭到俄羅斯入侵後向國際法院提告俄羅斯，控訴俄羅斯以烏東地區的俄語人口為藉口非法入侵烏克蘭。國際法院在調查後召開聽證會，但俄羅斯拒絕出席，並駁斥法院對烏克蘭索賠的管轄權。
綜合外媒報導，國際法院主審法官唐納修（Joan E. Donoghue）宣讀判決書時表示，俄國必須立即終止自2月24日展開的侵略烏克蘭之軍事行動。
據國際法院的判決書，15名來自各國的獨立法官有13名投票表示支持，唯二投下反對票的是俄羅斯籍的法院副院長格沃爾吉安（Kirill Gevorgian）以及中國籍的法官薛捍勤，其中格沃爾吉安表示不認為國際法院對此案有管轄權；薛捍勤則說他雖然支持停止軍事行動，但認為僅單方要求俄國停止行動無法解決問題。
烏克蘭將此判決形容為司法的勝利，也是烏克蘭的勝利。國際法院的判決具有強制性且不能上訴，若兩方有一方未履行判決內容，另一方可訴諸聯合國安理會，但並無強制執行裁決的方式。然而先前俄羅斯對聯合國大會和人權理事會的決議都置若罔聞，也讓國際社會好奇這次的判決對戰事發展能起多少作用。
