在網路科技時代，大數據的應用是許多政治人物在調查選民意向的重要工具，但來自英國的劍橋分析公司（Cambridge Analytica）卻被發現在未經用戶同意的情況下，取得並使用臉書用戶的個資。「劍橋分析」曾為2016年競選美國總統的川普團隊做選舉數據分析，後來也被指控其違法蒐集個資，預測選民心理，進而影響到大選結果。
劍橋分析在2018年3月被踢爆，透過臉書上的心理測驗App取得使用者個資，他們以不合法的方式取得逾5,000萬名臉書使用者的資訊並拿去做其他用途，劍橋分析醜聞爆發後在同年5月停止營運，甚至在美國和英國都申請破產，而相關的法律訴訟至今仍在進行當中，也先後被英美當地政府祭出罰鍰。
負責調查此案的卡爾拉辛已與臉書展開數年的法律攻防，拉辛指控臉書未能監控第三方應用程式對用戶數據的使用，其寬鬆的隱私政策「默許」劍橋分析透過臉書上的App取得使用者個資。
拉辛在2018年時就起訴了當時的臉書，現已改名為Meta，據拉辛辦公室的說法，他們在涉及臉書的訴訟過程中發現大量證據，才讓他們這次能成功起訴祖克柏。
據拉辛辦公室發布聲明指出，證據表明祖克柏親自參與了臉書決策，包括未能保護其用戶之隱私和數據，直接導致了劍橋事件的發生。拉辛強調，這個史無前例的安全漏洞讓數千萬美國人的個資曝光，而祖克柏的政策多年來一直都在誤導使用者對臉書不法行為的認識，「這起訴訟不僅是正當的，也是必要的，同時更是在向企業領導人傳遞一個訊息，包含CEO在內，都必須為他們的決策負責。」
