林智堅嘆「好心被雷親」 鄭文燦力挺批余正煌:前面感謝,後面拆橋

文|謝文哲
桃園市長參選人林智堅(左)近日陷入論文抄襲爭議,現任市長鄭文燦(右)則頻頻發聲力挺。(翻攝自鄭文燦臉書)

民進黨籍桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議持續延燒,雖然林與綠營數度出面澄清沒有抄襲,不過藍營人士也抓住疑點猛攻,並且之前被認為是林智堅抄襲論文原著的余正煌也透過律師發聲稱「抄襲就是抄襲」。對此,今(29日)林智堅和現任桃園市長鄭文燦出席祭拜活動,林仍堅稱自己並未抄襲,並嘆感覺就像「好心被雷親」;鄭文燦也力挺林,認為余是「前面感謝,後面拆橋」。

林智堅在中華大學和台大國發所的碩、博士論文近日都陷入抄襲爭議,校方也展開相關調查,其中林的國發所論文被控抄襲調查員余正煌的作品,不過林智堅事後澄清余的論文民調資料是自己提供,只是自己比較晚畢業,而余亦有在論文謝詞中感謝自己,連林的指導教授陳明通都出面背書林的論文為原創。

不過,北市議員王鴻薇則認為,兩篇論文內容有許多相似之處,連錯字都一樣,既然如此要給余解釋機會,便向台大發檢舉信指控余正煌抄襲。事後余正煌則透過律師事務所發表聲明稱:「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事。」

而林智堅則再度澄清稱自己的論文和余正煌論文相比,使用第一人稱、在研究架構與變數等方面更能看出原創,兩人論文相似是因為指導教授相同,林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞亦指他們只是捍衛自己清白,沒有指控任何人抄襲。

不過,隨後余正煌的委任律師曾威凱就在記者會上開砲,稱林智堅論文的原創性是在政治上而非學術上,「抄襲就是抄襲」,批林智堅的說法對台灣學術界是很大汙辱。曾凱威還舉例,兩人論文中某一段相同內容,余正煌有註明引用但林智堅沒有,此點足以證明余並非抄襲,而林未引述的作法,就算不是抄襲余,也是抄襲其他作者的成果。

對此,今日林智堅與鄭文燦赴龍潭區龍元宮參香祭拜,提到此事,林智堅回應稱,當初就是自己出於善意,提供民調資料給論文卡關的同學(指余正煌),兩本論文雷同的地方是在指導教授的研究設計架構下產生,沒想到事情發展至此,直呼這是大家所不樂見的,還嘆自己像是「好心被雷親」。

而鄭文燦也力挺林智堅稱,林智堅並不認識余正煌,因為對方要換論文題目被否決又想畢業,教授陳明通才會把林智堅的民調資料與論文架構給余參考,時序上就是如此。

鄭文燦更指,如果沒有林智堅提供資料、把民調內容抽掉,余的論文是沒有任何基礎的,也絕對寫不出來,該論文的民調資料與研究方法設計是由陳明通提供給余正煌,是無法改變的事實,也直呼余正煌「前面感謝,後面拆橋」亦不符學術倫理。

不過,近來頻傳民進黨內有「換堅」聲浪,今本來總統蔡英文也要一同出席祭拜活動,卻臨時不來,被外界解讀是不挺林智堅。對此林智堅則回應稱,蔡英文是因國務繁重不克前來,但有叮囑自己要幫忙跟主委及鄉親說抱歉。至於「換堅」聲浪林智堅則稱是假議題,指國民黨製造的假議題不會得逞。

更新時間|2022.07.29 08:49

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌