《晶片法案》鼓吹半導體回美設廠 施振榮直言:沒有競爭力

文|江星翰    攝影|陳毅偉
施振榮直言,美國推《晶片法案》號召半導體業者回美設廠,根本是沒有競爭力的政策。

為了防堵中國晶片製造崛起,美國參議院通過《晶片法案》,計畫透過立法補貼的方式,鼓勵美國半導體業者回美設廠。「美國因國安問題,企圖打破全球化發展,但產業分工已成大趨勢。」宏碁創辦人施振榮以英特爾市值被超微(AMD)超車為例,強調讓半導體製造移回美國本土,不僅相對沒效率,競爭力也不足。

「即使是世界最強的半導體公司,也擋不住產業發展的新趨勢。」英特爾最新財報不如預期,創下10年來最嚴重衰退,股價慘綠重挫,市值遜於超微。看在施振榮眼中,絕非只有外界關注的PC出貨慘淡或新晶片延宕的問題,關鍵出在「英特爾這30年來堅持走垂直整合的老路,擋不住產業趨勢的轉移。」

反觀,2009年超微拒走垂直整合的老路,將製造部門獨立,成立專注發展處理器設計的格羅方德公司,成功走出不一樣的新路。施振榮指出:「起初部門和公司綁在一起,缺乏競爭力,但超微順應產業分工的趨勢,在雙方切割獨立發展後,找來台積電代工,開始提升競爭力,並與英特爾一消一長。」

施振榮拿英特爾和超微作比喻,其實是看見美國為了防堵中國崛起、解決晶片荒的問題,大動作通過《晶片法案》,傾全力將半導體移回美國,企圖走回垂直整合的老路。他直言,產業分工才是具有競爭力的產業生態,縱使美國想打破全球化發展,勉強將半導體移回美國本土,相對沒效率,競爭力也不足。

去年,英特爾宣布跨足晶圓代工,贏面恐怕不大。對客戶來說,可能擔心自己的產品與英特爾產品產生衝突;對英特爾來說,如果掌握的客戶數不多,就不足以壯大晶圓代工事業成功。施振榮認為:「晶圓製造需要分工才有競爭力,具有經濟規模及客戶的多樣產品才能使產能滿載。」

更慘的是,從經濟與產業發展來看,美國競爭力根本不在製造。「再強也強不過最弱的一環。」施振榮話說得很直接,製造就是美國最弱的一環,長期發展並不可行,比起亞洲製造的競爭力,美國明顯差了一大截。

施振榮投入環宇電子做半導體封裝、成立德碁半導體做DRAM,擁有超過50年半導體資歷,他直言:「記憶體產業循環明顯,美國資本市場的特性是賺錢時擴大投資,卻造成產業供過於求,導致企業不再投資,結果演變為供不應求,反觀日本和韓國不畏景氣循環持續投資,這就是美國贏不了的原因。」

更新時間|2022.08.01 22:14

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌