【張善政抄更大3】計畫負責人只掛名免負責? 農委會契約書狠打臉

文|曾盈瑜    攝影|攝影組
張善政上週遭本刊獨家踢爆抄襲爭議,當時他解釋「對研究成果有信心」。

國民黨桃園市長參選人張善政上週遭本刊獨家踢爆抄襲爭議。對此,張善政解釋說,「我對該計畫的研究成果有信心,也對其貢獻深感驕傲。對於書面文字極少數引發疑慮的部分,我也呼籲相關單位秉公辦理、該怎麼處理就怎麼處理。」他並強調,自己時任公司主管所以掛名主持人,報告非他一人撰寫。不過,本刊取得當年的契約書,上頭及白紙黑字載明,報告不得有抄襲、剽竊,若違反規定,乙方及計畫主持人應負責處理並負擔應負之賠償責任。

張善政被本刊踢爆,過去擔任農委會研究計畫主持人時,團隊所提的2008年度結案報告涉嫌抄襲;本刊今再爆,同一研究案2009年的結案報告竟然也出現移花接木的情節。

張善政上週回應抄襲爭議時強調,自己是公司的部門主管,所以掛名主持人,「並非我一個人獨力執行與撰寫,一個人也根本無法完成」。國民黨主席朱立倫也為張善政緩頰表示,這份研究計畫是由宏碁公司報告,張善政當時是部門的負責人,實際執行單位有一個12人研究小組,民進黨硬要扯上張善政。朱還說,若有問題,「就去告宏碁、去告啊」。

根據農委會與宏碁當年簽訂的契約書明訂,若報告有抄襲情事,乙方與計畫主持人應負責處理並負擔賠償責任。
根據農委會與宏碁當年簽訂的契約書明訂,若報告有抄襲情事,乙方與計畫主持人應負責處理並負擔賠償責任。

然而,本刊檢視當年農委會跟宏碁簽定的契約書,其中第10條就明確規範計畫主持人的責任,契約書上白紙黑字寫著:「乙方交付之報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他權力之情事。如違反上述規定,乙方與計畫主持人應負責處理並負擔甲方因此所生之費用及應負之賠償責任;乙方或其計畫主持人並應負其他相關之法律及行政責任」。

更新時間|2022.09.05 11:23

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌