【高虹安論文抄襲】揭高虹安論文「二階段加工」 謝詞、參考文獻被動手腳

文|周怡孜    攝影|李智為
高虹安博士論文遭爆涉抄襲,本刊發現,她把論文的參考文獻「事後加工」,不僅在今年9月17日凌晨才加上第64條來源,就連論文謝誌的感謝詞也事後才新增、補上來自「資策會補助計畫」。

民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今(20)日全程態度堅定否認抄襲,更強調有引註資策會的論文來源,但本刊發現,她把論文的參考文獻「事後加工」,不僅在今年9月17日凌晨才加上第64條來源,就連論文謝誌的感謝詞也事後才新增、補上來自「資策會補助計畫」。

本刊調查高虹安的論文案期間,曾接獲不同消息來源所提供的高虹安論文檔案,一份是爆料者A在今年8月下載的,另一份則是爆料者B在去年下載,但仔細比對這二份下載的論文檔案,與高虹安今日在記者會公開的內容後發現,三份檔案在內容有二處更動。

本刊檢視,爆料者B去年下載的高虹安論文檔案內容,無論在參考文獻或是謝誌感謝詞中,都沒有提到資策會的計畫,不過,爆料者A今年8月下載的檔案卻在謝誌中出現了「本研究來自資策會補助計畫」等字眼。

本刊取得今年8月下載的高虹安論文,當時謝詞的內容已被更動,並被補上「資策會補助計畫」等字眼。

不只如此,高虹安今天記者會上秀出的論文內容,在參考文獻又多列一個第64條:「64. Kao, A., et al., Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining. MATEC Web Conf., 2017. Volume 123, 00029.」也就是她當年與資策會研究員的合著論文。

而這個「神祕的第64條」參考文獻,經本刊透過由俄亥俄州政府認可的「OhioLINK」(美國俄亥俄州圖書館資訊系統),也就是高虹安提供給本刊的論文連結,重新檢視後發現,是在今年9月17日凌晨2:33:54進行修改的。

更新時間|2022.09.20 13:34

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌