判決書指出，去年底王姓男子在苗栗縣某超商購買飲料，開車返回雲林縣老家時，隨手將發票留在家中，沒想到弟媳何女持此發票，中獎1,000萬，扣稅後實領796萬元。
王男得知自己的發票被弟媳對中，而何女明知道發票是他所有，卻謊稱他有說發票要給她（何女），因此先委託律師寄存證信函催討獎金，但何女僅匯款200萬，將剩餘596萬據為己有，因此到法院狀告弟媳「不當得利」，要求返還這筆獎金。
何女則辯稱，家人朋友知道她有對獎習慣，都會將發票送她，因此她認為大伯這張發票也是送她的，更何況，中獎前大伯並未表明「這是我請你對獎的發票」，也沒強調「發票仍是我（王男）」的，至於匯款200萬，則是丈夫基於家庭和諧，未經她同意匯出，何女還是堅稱大伯已將發票送她。
雲林地院法官審理時，王男提供行車記錄，證明他到過開出這張中獎發票的超商，且時間、地點相符，因此法官認定這張發票是他購物所取得。此外，王男與弟弟、弟媳等人，在發票中獎後，曾召開家族會議，達成「兄弟均分」協議，還有錄影存證，因此法官認為，既然已將達成協議，應依此協議分配獎金，王男已經拿了200萬，還有198萬未到手，何女必需補足這筆獎金稅後的一半，全案可上訴。
