士林地檢上月為查林杏兒樁腳買票一案，到蕭景田住處搜索，蕭景田竟然翻牆逃跑，之後又遲遲不到案向檢調說明，因此遭檢方發布通緝。
神隱數日的蕭景田3日終於在律師陪同下自行到案，檢察官訊問後認為他涉嫌買票，違反《選罷法》嫌疑重大，且有逃亡、串證或滅證之虞，向士林地院聲請羈押禁見。然而士林地院召開羈押庭後，裁定蕭景田以800萬元交保，隨後蕭的親友在5分鐘內就送來以行李箱裝著的800萬元現金為他辦保。
蕭景田涉案後在4日請辭國民黨中常委及彰化縣黨部主委，其中中常委遺缺由高雄市議員黃紹庭遞補。
士林地檢署今（4日）表示，蕭景田案發後先是翻牆逃逸，通緝歸案後供詞避重就輕，與卷內事證不符，有實質影響證人之機會，顯有可能串證、滅證。另外，參酌蕭景田的工作和資歷，認為蕭在發現案情不利時，有規避審判或重罪執行逃亡的可能。因此檢方認為本案有羈押原因和羈押必要性，蕭景田逃亡及及勾串滅證的風險並非具保800萬元所能除去，認為裁定顯有不當，依法提起抗告。
高院指出，蕭雖否認行賄，但供詞前後不一，且根據相關證據足認其嫌疑重大，檢方主張他可能有勾串證人、滅證之虞並非沒有根據，是否有羈押必要自然要重新斟酌審查。
高院表示，本案涉及的共犯和證人人數不少，分工和犯罪模式還待檢察官釐清，是否能以具保代替羈押，原裁定沒有說清楚。此外，依照蕭景田的資力和人脈，士院以800萬元准予交保，是否足以確保後續偵查和審判，也有詳加研求必要。因此高院認為士林地院裁定有未盡之處，應撤銷原裁定，而為兼顧蕭的審級利益，發回更裁，本件不得再抗告。
