國內到底有沒有缺蛋？呱吉在臉書逆風表示「很明顯就是有。」指出台灣過去幾十年來不論誰執政，缺過的東西都沒有少過，執政者必須承擔責任「那每次缺什麼的時候，是誰的責任？當然是政府的。」至於缺蛋原因及解決辦法，政府也確實從去年開始下手，相關資料都查得到，成效大家自有公評。
不過台灣社會討論「缺蛋」議題時，有2種論點令呱吉不能理解，一種是媒體上較能看到的「台灣人民生活困苦」悲情論述，另一種是「台灣不缺雞蛋和蛋白質」自欺欺人的論述。
呱吉不解，類似「老人為了一家的營養在寒風中排隊買雞蛋」的悲情論述到底用意何在？因為不論從數據或體感，台灣人的生活並沒有悲慘到需要用這麼地獄的陳述，買不到蛋很不爽可以理解，「但台灣餐廳還是到處滿座、觀光區到處是人、國外航班天天客滿，幹到底是什麼樣的低能在寫作文比賽？」
另一種硬拗論點也讓呱吉不以為然，表示「啊就明明有人買不到，政府、民進黨自己也有針對缺蛋問題的論述，所以就是有缺。」強調就算有替代蛋白質的其他選項，但愛吃蛋是民眾的選擇，「老子就是愛吃蛋，台灣社會的生活水平早就過了溫飽就好的狀態吧？」
呱吉感嘆，台灣社會30年過去，針對可理性討論議題的討論空間變得窄到不可思議，只剩下敵我兩種可能。他想起以前缺物資時，還會有些如何將資源保留給弱勢族群的溫暖論述，「現在就只剩下你是敵人、我是好人的可能了嗎？」
