財經理財
2023.03.21 13:12 臺北時間

「地球暖化是人類公敵!」 避免淪落碳排放牛班童子賢提「能源黃金組合」方案

和碩董事長童子賢,20日出席一場公開論壇活動,會後針對缺電議題直言台灣電價太便宜。
和碩董事長童子賢,20日出席一場公開論壇活動,會後針對缺電議題直言台灣電價太便宜。
20日出席公開場合對漲電價發表評論,並提醒台灣堅持廢核的做法,恐怕讓「台灣碳排比例大增」恐怕台灣未來面對各國課徵高額碳稅會有暈頭轉向窘境的和碩董事長童子賢昨天再度喊話,「地球暖化才是人類公敵,核電不是。」他認為政府能力夠,台灣缺電不是問題,但發電的排碳比例太高才是問題。建議政府應該思考保留核一到核三共六個機組,擔任發電的「牛棚救援」角色,搭配風電與光電等綠能,追求2030年不排碳發電達到40%的黃金組合,同時解決碳稅以及新綠電不足的問題。
「地球暖化,才是人類公敵,核電不是!」近來相當關心能源議題的和碩董事長童子賢,20日出席一場公開論壇活動,會後針對缺電議題直言台灣電價太便宜,又警告「處於碳排放牛班、後段班的台灣,恐面臨鉅額碳稅課徵後果」,晚間接受本刊記者提問說。
身為台灣重要出口業者,童子賢近期對能源議題研究相當努力。他首先認為缺電不是問題,政府能力他不擔憂「我相信執政黨、經濟部、台電有能力解決缺電。但我自己反問,那什麼才是能源問題隱憂?結果我發現,發電排碳比例太高才是值得憂慮問題,雖然經濟部與台電能完成工商業用電、民生用電不缺電的承諾,但是實踐承諾,卻大量排碳,危害地球暖化,這才是首要問題。」
其次,童子賢發現,「目前能源政策下,價格高昂是另一個大問題」。他直言,俄烏戰爭只是「天然氣價格的代罪羔羊」,天然氣價格三十年來常常趁機暴漲興風作浪。即使未來沒有戰爭,天然氣發電如果依照現在規劃成佔比50%,未來台電會常常面臨鉅額虧損,因為天然氣漲價不是個「偶發因素」。童子賢說全球天然氣資源掌控者,在過去三十年來常常興風作浪,過去三十年,六次漲價幅度都不輸2022年冬天,俄烏戰爭只是推波助瀾。連美國總統拜登、法國總統馬克宏都抱怨「天然氣廠商賺得比上帝還多」。台灣現在能源政策使得台電中油大量進口天然氣,「這是天使與魔鬼參半的發電燃料」童子賢說,天然氣發電「天使一面」是它在PM2.5懸浮粒子排放上比煤炭發電低很多避免空汙這是優點,但是天然氣「魔鬼一面」是多年來產天然氣廠商價格漲幅比石油煤炭激烈很多「而且如同煤炭大量排二氧化碳」。
外界還常常忽略,台灣民間發電賣台電比例不低,2022年產出377億度,佔全國發電13%。但汽電共生使用傳統發電技術,民間發電(不重視降低排碳)賣台電通通是燒煤燒天然氣,在台電發電之外,民間發電在碳排放污染是雪上加霜。
台電早上6:50(太陽能發電尚未啟動)。(翻攝自台電官網)
台電早上11:00(太陽能火力全開)。(翻攝自台電官網)
話題轉換,他拿出近期的媒體報導與統計資料發現,經濟部資料台電2022年2675億元,中油虧損2123億元,其實跟發電有關,「中油幫台電背負了2300億的天然氣差價吧!才轉盈為虧」「此外還有能源平準基金300億投入去平準電價」童子賢說「加總起來一年虧掉超過5000億。超過一年的國防預算」「而且2023年台電預計還會虧損3200億。」但是童子賢也緩頰說「帳面的一半虧損不算真正的損失,只是台電訂價補貼民間。」「真正的損失大約2000多億吧!也就是天然氣與煤炭漲價與能源成本很高的問題,這就是捨核四、廢核一、取消核二其中一個機組的代價了」。童子賢猜測,2023~2024年繼續廢掉核二第二機組與整個核三,台電發電成本還會再飆高。
「當台電與中油一年帳面虧損超過一個國防預算,這是十分驚人。是時候該重新檢討原本的2025非核家園能源政策了。」童子賢提出看法。
同時間,他也跳出來替核能發電抱屈,並提出具體數據,童子賢表示2019年台電公佈核三運轉以來,三十幾年已經發電5000億度,約略以台電平均電價每度2.5元換算,核三發電產值已經達1兆2500億台幣,而核三建廠成本「才」960億元,比起產值來建廠成本只是零頭算是「建廠算是超便宜的」。
而核電燃料棒佔成本佔營運不會超過20%,不像天然氣發電的天然氣燃料「貴森森」成本極高,他分析。
「核三在四十年期滿除役之前還可以繼續發電800億度以上,再貢獻價值2000億台幣電力,核三在『有生之年』總貢獻可達1.45兆產值,對國家財政貢獻極大,外界不宜一味污名化核電。」童子賢感嘆說。
更何況,接下來台灣「護國神山」的半導體產業先進3奈米製程將大量投產,加上全球電動車風行,捨掉核電請問台灣「乾淨,不排碳的電」要從哪裡來?童子賢自問。現在風電、光電的發電成本都比核電高3~4倍,在地狹人稠的台灣綠能建設想要「代價低廉的去翻倍、再翻倍」的困難度很高。
他也以日本、歐洲,美國等先進國家為例,這些國家核電廠除役年限現在皆在六十年以上,為什麼台灣要訂定四十年非除役不可呢?「我們應該理性思考,除非未來核電廠有立即而明顯的危機或風險出現,否則應該思考比照歐、美、日先進國家,讓電廠除役年限延後。」
最後,童子賢還建議以核電搭配綠電的「發電黃金組合」來追求降低台電的排碳發電比例。他認為可以大膽設定到2030年去追求「台灣不排碳發電達到40%」(而不是非核家園政策的不排碳發電僅20%),他認為透過核一、核二、核三共六個機組來幫忙,加上再局部建設光電、風電,就可以相對容易達到此目標。
他直言,這些核一至核三機組才40歲還年富力強,機組容量如果啟動,估計可以擔負台灣用電14%,再配合持續發展風電、光電使水力與風、光發電綠在2030年追求達到26%,配合14%核電,使「不排碳新綠電」比例達到「核電14%+ 風電光電水電26%」 = 40%,則台灣2030進入不排碳發電地球村「中等好學生」程度,其他的60%再由火力發電來負擔,台電發電成本會適度下降。
核電扮演「牛棚」救援投手,配合風電、光電、水電一起支撐大局,童子賢認為這是能源政策「黃金組合」。
而且跟目前執政黨2025非核家園綠能(不排碳發電)佔比20%的目標相比也好很多。
最後他說,政策見解不同在民主國家是常態,也是有容乃大的象徵。用數人頭代替打破人頭,用紙筆辯論代替刀劍決鬥,是民主國家的幸運。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀