人夫指控，妻子在科技公司任職時，和男同事相識並私下交往，期間多次為男子訂外送、買生活用品，還上摩鐵發生關係數十次。人夫去年6月事後發現妻子懷孕、墮胎，身心受打擊，向男子求償100萬元。
人妻到庭也證稱，她與男子2019年因工作認識，2人經常以LINE聊天，11月第一次私下約見面時就開始交往，隔年3月第二次見面，以「帶妳去走走」為理由，開車載她到屏東摩鐵激戰。
事後，人妻發現自己懷孕了，男子竟責備她「為何沒有去買事後藥吃」，逼得她只好去墮胎。男子事後不關心她，電話一來就是問丈夫在不在？想找她上摩鐵，交往到2021年11月才提分手。
法院審理時，男子未出庭或提出任何書狀聲明。一審法官根據證據，判他應賠償50萬元。
男子事後再上訴，辯稱他不知道女子已婚，知道後立刻分手，反控是女子繼續糾纏，以宅配送禮、透過其他男同事傳紙條給他，都被他拒絕。
但男子交往7年的女友作證，她發現男友劈腿時質問過他，男友坦承偷吃，也承認2人曾在值夜班時翹班到摩鐵過夜。
高雄高分院審理，不採信男子說法，審酌被害人夫為消防員，年收70萬元，偷吃男年收約40餘萬，駁回上訴，判他仍要賠50萬元。全案定讞。
