據《紐約時報》報導，台美可望達成貿易協議，關稅稅率降至15%，台積電回饋將在美國新建5個半導體廠。消息傳出的同一天（13日），剛好是前總統蔣經國逝世38周年，國民黨主席鄭麗文率眾前往桃園謁陵，她站在陵寢前受訪時痛批，「我們真的很可憐，完全就是任人宰割，傷害台灣權益、國格。」「我們也是在一個完全黑箱狀態裡，這是非常令人遺憾的事情。」鄭麗文批判的是關稅談判過程，但顯露的是社會上總是有某一群人不斷「唱衰台灣」的心態。
經濟從來就沒有脫離政治，關稅談判就是盱衡各種經濟、政治、軍事、社會因素之後，兩國或多國之間折衝妥協的結果。關稅談判其來有自，從二次世界大戰之後，人類生活水準與科技急速發展，國際貿易互動成為不可逆的趨勢，世界不一定是平的，但貨暢其流、物盡其用是世界潮流。絕大多數國家皆認為，自由貿易將有助於全球經濟發展與提升生活品質，因此國與國之間的貿易成為常態，關稅談判成為國際社會往來互動的核心。
從GATT（關稅暨貿易總協定）、WTO（世界貿易組織），乃至雙邊、多邊貿易談判，台灣逐步走過許多艱難的歷程，即便是極權時代的蔣家政權，乃至國民黨、民進黨執政，從農畜產品、科技產品、能源、服務業、製造業、智慧財產權等，歷經大大小小至少上千場、上萬場的貿易關稅談判，縱使對個別產品或保護產業有不同意見，談判前後，全都是朝野政黨一起在立法院坐下來好好討論、仔細審查，朝野政黨共同挺過貿易開放的衝擊，爭取到國家最大的利益，讓台灣得以走至今天。
就經濟發展與關稅談判方面，若翻開「唱衰台灣」的歷史，鄭麗文不會是先驅。戰鬥藍領袖趙少康就斬釘截鐵地預測關稅是32%，也有財經名嘴預測，賴清德執政，外資一定跑光光，台灣一定完蛋，更早還有人喊話，民進黨執政，中華民國就會滅亡。「唱衰台灣」的邏輯其實很簡單，他們有著共同特徵，那就是要依靠中國，台灣才有未來；要卑躬屈膝，台灣才有安全；不能美國購買武器，因為那會觸怒中共；只要國民黨執政，台灣經濟才會起飛，股市才會上萬點，大家才會賺大錢。
2000年以來，藍綠都分別執政過，台灣並不一定要某個政黨執政才有未來，更不是一定要哪個政黨、哪個人掌舵，台灣才會經濟蓬勃發展。「唱衰台灣」與「唱旺台灣」都算言論自由，他們都擁有判斷情勢、預測未來的自由。然而，只要某黨執政，那就開始「唱衰台灣」，若照他們的推測，台灣經濟早就垮台，還真不知有多少股民被這些「股海冥燈」所害？
唱衰台灣，讚揚中共國防武力，近來最具代表性發言就是國安會前秘書長蘇起所說的「東升西降已經完成，所以美國救不了台灣」、「不只是台灣力不如人，還是美國力不如人，這是大勢所趨。」當然，台灣與中國之間的確存在政經實力與軍事力量的差距，這番說詞就是要台灣乾脆放棄自衛，完全聽命於中國。這些自詡忠貞的國民黨員，實在應該想想昔日共同建設復興基地台灣的前輩們，也該去翻翻蔣經國遺囑中「堅守反共復國決策」這8個大字。
很遺憾，只要民進黨執政，他們就開始不反共了，這一切就像1952年成立的中國青年反共救國團，在2000 年民進黨第一次執政後，馬上就拿掉「反共」這2個字，反共反了半個世紀，瞬間就不願意再跟共產黨對抗了。
「唱衰台灣」的擁護者，經常把1978年到1988年蔣經國執政視為是台灣經濟起飛的關鍵年代，鄭麗文也跟過去每一任國民黨主席一樣，每年必到慈湖謁陵；但鞠躬緬懷之後，只要不是國民黨執政，就繼續唱衰台灣、讚揚中國。殊不知，台灣經濟起飛正是1970、80年代的冷戰末期，那段時間正是國共互相對立，他們記得跑去緬懷蔣經國，卻忘記蔣經國遺囑交代的反共復國大業，真的是可悲又可憐。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。回到原文
更多鏡報報導
陳嘉宏專欄：看懂黃國昌在裝神弄鬼些什麼
羅世宏專欄：平台問責與司法制裁 韓國能台灣不能？
張娟芬專欄：憲法法庭，歡迎回來——兼評114年憲判字第1號判決