陸知益／政治學博士
從和平之旅到統戰敘事：全面貼合中共話語
鄭麗文此次訪中，把自己包裝為「和平之旅」，但從公開行程與逐字稿觀察，其本質已遠遠超出一般交流，而逐步演變為一場高度政治表態。南京晚宴中，中共中央台辦主任宋濤明確指出，「堅持『九二共識』、反對台獨，是兩岸關係和平發展的定海神針」，並批評台灣政府「勾連外部勢力」。這套論述長期被中共用來否定中華民國的存在，並將台灣問題內政化。然而，鄭麗文在隨後致詞中，不僅未提出任何反駁，反而主動強調「九二共識仍舊歷久彌新，是兩岸關係的定海神針」，與中共官方說法幾乎完全一致。
這種從語言到立場的全面貼合，已不再只是政策差異，而是對於兩岸關係的敘事高度重疊。更值得注意的是，鄭麗文將國民黨定位為「和平的締造者」，並強調兩岸「有能力、有智慧和平解決問題」，卻對中共持續對台軍事施壓、軍機擾台與圍台軍演完全避而不談。當「和平」被抽離現實安全脈絡，淪為單向政治口號時，其本質已不再是降低風險，而是對中共敘事的呼應與放大。從這個角度來看，這趟所謂「和平之旅」，更像是一場在中共舞台上完成的政治表述，其象徵意義遠大於實質交流。
背離主流民意與歷史挪用：台灣主體性的退讓
更令人憂心的是，鄭麗文的論述不僅貼合中共，更明顯背離台灣主流民意。長期以來，多數台灣民眾支持「維持現狀」與「兩岸互不隸屬」，對「九二共識」則抱持高度保留，甚至質疑。然而，鄭麗文卻在中國公開場合反覆強調該共識的重要性，等同接受「台灣屬於中國」的政治前提。事實上，中共版本的「九二共識」本質上即是一中原則的延伸，並不存在中華民國的空間。在此情況下，這樣的表態已不只是政策選擇，而是對國家定位的實質讓渡。國際輿論上亦提供更嚴峻的警示，媒體「日經亞洲」評論指出，當前國民黨與中共之間正逐步形成某種「統一戰線」，其共同點在於反對台灣作為一個獨立主權實體的存在。
此趨勢在她參拜南京中山陵時更為明顯。中共長期將孫中山納入「民族復興」與統一敘事之中，宋濤亦明言「振興中華是孫中山先生的畢生夙願」，並直接連結當前政治目標。然而，鄭麗文並未對此進行區隔，反而承接相關語彙，使中華民國的歷史象徵被納入中共的論述框架。當建國精神被重新詮釋為統一正當性的來源，這不僅是歷史敘事的讓步，更是主權論述的流失。
從論述到現實影響：削弱防衛與國際信任
問題的嚴重性不僅停留在論述層面，更已延伸至實質的國家安全影響。國際媒體分析指出，當前國民黨與民眾黨在立法院阻擋特別國防預算，已引發美國及其他盟友對台灣防衛決心的質疑。報導進一步指出，北京可能透過與國民黨的政治互動，間接達成削弱台灣軍購與國際安全合作的戰略目標。陸委會亦公開示警，中共邀請鄭麗文訪中，其目的之一正是影響台灣對外軍事合作與政策走向。
在此背景下，鄭麗文仍呼應「台灣是棋子」的說法，形同替中共的認知作戰背書，當台灣正面臨區域安全壓力之際，這樣的論述與行動，將直接削弱國際社會對台灣自我防衛意志的信任。換言之，這已不只是政黨競爭，而是牽動整體國家安全戰略的重大風險。當外界開始懷疑台灣是否有決心防衛自身時，其後果不僅是外交空間受限，更可能影響嚇阻效果，進一步提高兩岸衝突風險。
不是抹紅，而是現實：九二共識、軍演與「謊言式和平」
筆者在此必須強調，對鄭麗文的批判並非刻意「抹紅」，而是對其政策選擇與現實後果的嚴肅檢驗。問題的核心在於，「九二共識」從未為台灣帶來主權保障，反而在中共的詮釋下，成為壓縮中華民國存在空間的工具。更具諷刺意味的是，就在鄭麗文高談兩岸和平、強調交流善意之際，中共對台的軍事壓力並未因此減緩，實彈演習、軍機擾台與區域威懾依舊持續。這說明一個殘酷現實：「北京的對台政策，從來不是由台灣政治人物的善意表態所決定，而是服務其既定戰略目標」。在這樣的結構之下，任何單方面的「善意」與「讓步」，都難以換取真正的安全保障。
進一步而言，未來中共無論提出何種「惠台政策」，無論是經貿優惠與合作、文化與教育交流、體育與宗教交流等，甚至地方層級的融合措施，都將不可避免地被質疑其政治目的。當一手持續軍事威嚇，一手釋放經濟利益，這樣的「胡蘿蔔加棍棒」策略，本質上就是統戰操作，而非對等交流。在非民主體制之下，承諾缺乏制度約束，政策隨時可以因政治需要而翻轉；以主權為代價換取短期利益，不僅風險極高，更可能在關鍵時刻失去一切。鄭麗文選擇在此時此刻附和相關論述，甚至將之包裝為「和平路線」，不僅誤導社會對現實的判斷，也進一步削弱台灣面對威脅時的集體警覺。
更嚴重的是，這樣的立場與國民黨自身宣稱的「中華民國路線」產生根本衝突。當國民黨在國內強調主權與制度，在對岸卻默許甚至放大否定主權的論述，這種內外不一致，正侵蝕其政治正當性。鄭麗文在其中，不只是偏離路線的個案，而逐漸成為中共統戰敘事中的「示範樣板」。當一名在民主體制中成長的政治人物，最終選擇替威權體制的論述背書，這不只是個人立場問題，而是整個政黨乃至國家所面臨的警訊，台灣真正需要的，是建立在對等、透明與安全基礎上的和平，而不是一場以讓渡論述、模糊主權為代價的「謊言式和平」。當「和平」成為掩蓋風險的語言，當「交流」變成單向政治操作，社會更應該清醒：這不是通往穩定的道路，而是一步步走向失去選擇權的開始，鄭麗文的槓桿已傾向共產。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。回到原文
更多鏡報報導
鏡觀／注定是擺拍道具的鄭麗文和平之旅
鄭麗文的政治轉向──枕邊人駱武昌是調查局的校園運用人員「馬超」
鄭麗文在中國談和平！中共今宣布黃海實彈射擊 綠酸：把演習當迎賓禮炮？