mirrormedia
時事

紀永添專欄:無人地面載具—戰場革命的最後一哩路

發佈時間2026.05.02 06:40 臺北時間

更新時間2026.05.02 07:00 臺北時間

紀永添/軍事研究者

美國發動對伊朗的戰事後,雖然成功狙殺最高領袖哈米尼等軍政高層,並摧毀許多軍事目標,卻遲遲沒有發動地面戰。因為派遣地面部隊進入敵境作戰,是非常危險的事,這在伊拉克與阿富汗戰爭早已驗證過。在空中與海上,美軍擁有絕對的科技優勢,但在地面作戰中,美軍士兵與敵方的差距就會迅速縮小,即使美軍在通訊、火力、後勤、訓練等方面遙遙領先,但敵方士兵擁有熟悉地形、地物的優勢,當雙方短兵相接時,還是能造成美軍的嚴重死傷。對美國社會來說,當美軍士兵在遙遠的戰場上陣亡,遺體被送回美國,總會質疑為什麼美國要捲入這些戰事,導致反戰聲浪高潮,最後迫使民選的美國政府倉促結束戰事。然而這種情況很快就會出現改變,因為無人載具的蓬勃發展,已從無人機與無人艇,進步到地面無人載具(UGV),將掀起另一波軍事革命。

機械狗可以偵察巡邏、後勤支援、協同攻擊

各式無人載具早已經徹底改變今日地面戰場的樣貌,比如在俄烏戰場上,士兵廣泛使用小型無人機,執行偵察或攻擊任務。軍用無人機的運用,已不再侷限於早期的大型無人偵察機。同時許多在研發地面無人載具的歐美科技公司,都將新產品送到烏克蘭去測試,讓地面無人載具成為戰場上的第一線,累積了許多的寶貴經驗。烏克蘭總統澤倫斯基就在日前表示,在最近的3個月內,無人地面載具已成功執行超過2萬次以上的作戰任務,在最為危險的地區,保護了烏克蘭士兵的生命。地面無人載具不只曾經從俄軍手中,成功救出被俘的烏克蘭士兵,最近甚至在烏克蘭士兵完全沒有介入下,只靠地面無人載與無人機,就成功占領了敵方陣地。這也是人類戰爭史上首次出現的記錄,說明了地面無人載具的潛力,未來大量取代人類士兵,只是時間早晚的問題而已。

事實上,這種小型的無人地面載具已經出現很久了,過去多數在部隊與警方的未爆彈處理小組中服役,用來偵測或破壞疑似爆裂物的危險物品,在技術方面早就成熟。而烏克蘭戰場上的士兵,進一步擴大這種小型無人地面載具的用途,比如用於掃雷,以便宜的遙控車來引爆地雷。或進行電子干擾,將干擾器安裝在小型地面無人載具上,在戰場上繞行,破壞敵方通訊與操控無人機的能力,卻又讓敵方難以鎖定干擾來源。也可用於後勤支援,將物資綑綁在無人地面載具上,送往最前線的壕溝中,避免了在戰火中運送補給的可能傷亡。烏克蘭使用無人地面載具的成功經驗,勢必會加速各國部隊引進類似的裝備。那些將新產品送到烏克蘭測試的歐美科技公司,也會依戰場經驗,推出更可靠、更有效、且通過戰場考驗的無人地面載具,成為無人機之後的明日之星。

目前最受到重視的產品之一,應該就是機械狗。這種模仿犬科動物的無人地面載具之所以受到青睞,有幾個關鍵優勢。首先是四足越野能力快速的進步,早期的機械狗動作還不靈活,但目前機械狗的奔跑、上下樓梯、穿越障礙、跌倒後重新站立的能力,已經非常流暢,領先許多履帶或輪型無人地面載具。其次是機械狗多數都已擁有初階的人工智慧能力,配備攝影機所生成的人工視覺,或光電探測儀器,可以自動閃避障礙物,規劃行走路線,主動跟隨,甚至是察覺周邊可能的危險,這能大幅減少操控者的工作負擔。特別是主動跟隨這一個功能,能讓一般士兵在不增加額外負重的情況下,攜行機械狗,甚至讓機械狗背負更多的彈藥與糧食,進入車輛無法抵達的前線位置。一隻機械狗就能同時擔任偵察巡邏、後勤支援、協同攻擊等任務,未來前景非常的看好。

台灣義美公司引進友盟技術研發製造的四足無人地面載具(Q-UGV,機械狗)。圖片取自蕭美琴臉書網頁

美軍很早意識到無人地面載具的潛力,早在2020年的一場演習中,就開始測試使用機械狗,來執行偵察任務。在這場模擬測試裡,美國空軍的士兵搭乘一架運輸機,降落在一座可能有敵軍潛伏的機場,為了確保己方人員的安全,在運輸機降落,引擎還未關閉時,立刻先釋放出數隻機械狗,搜索跑道附近的區域,確保沒有危險,再讓機上人員下機。使用機械狗的好處,在於有任何危險時,引擎還在運轉的運輸機,可拋下機械狗,立刻起飛。隨後機械狗的發展越來越快,各國紛紛開始研究讓機械狗協同作戰,如日本陸上自衛隊在2026年年初的一場空降演習中,就讓空降團的傘兵與機械狗一起跳傘。機械狗成功落地後,立刻在周邊進行警戒,保護後續的傘兵集結。中國則是在兩棲登陸演習中,嘗試先讓機械狗登上灘頭,進行掃雷與火力壓制,為部隊開路。

人型機器人很快就會服役了

而除了小型的機械狗,各國也在測試更大型的無人地面載具,目前已曝光的研發計畫或原型車,可謂族繁不及備載。主要分為兩大類,一是無人運輸車輛,另一個無人裝甲車。其中無人運輸車輛的發展比較快速,因為較為單純,不過與過去的無人地面載具相比,新一代的無人運輸車輛多數都引入了無人駕駛系統、擁有人工智慧的任務電腦,或自動尾隨目標的功能。讓這些用來執行後勤支援,傷患後送的車輛,能在最少的人力需求下,全自動執行任務。至於無人裝甲車則更為複雜,因為裝甲車必需穿越複雜的戰場環境,執行不同作戰任務,但目前還沒有人敢讓人工智慧系統,自行決定開火時機。結果就是要將偵蒐得來的資料,先傳給指揮人員,在綜合判斷後,才授權無人裝甲車開火。這也讓無人裝甲車的發展更困難,也因此出現了選配駕駛員的折衷之道。

就以美軍的下一代戰鬥載具(NGCV)發展計畫為例,將汰換高達6種的現役裝甲車輛。除了最受外界矚目的機器人戰鬥載具(Robotic Combat Vehicle),也就是能夠自動化作戰,不再依賴乘員操作,像機器人一樣戰鬥的裝甲車輛以外。還有另一款機械化步兵戰鬥車(Mechanized Infantry Combat Vehicle),將用來取代現役的M2步兵戰鬥車,其最大的特點是可以選擇搭載乘員,做為傳統的步兵戰鬥車使用,也可以做為無人地面載具。這樣設計的好處,除了保持彈性,也是一種暫時性的妥協,在人工智慧的作戰系統還未成熟下,可以在例行任務時,交由自動駕駛,但在進行攻擊時,則由人類乘員接手。兼顧了減少人力,又要維持戰鬥能力的需求。而且這種可選擇是否搭載乘員的設計,在某種程度上也包含了未來的擴充性,因為人型機器人很快就會服役了。

德事隆公司發表的「Ripsaw M5」無人輕戰車。(圖片來源:國防安全研究院助理研究員舒孝煌)

過去談到人型機器人,似乎還很遙不可及,但隨著大型語言模型(LLM)的快速發展,科技巨擘競相投入研發人型機器人,不只動作越來越流暢,軟硬體技術已接近成熟。特別是中國在這方面投入了大量資源,人型機器人幾乎已成為美中科技角力的下一個主戰場,投入軍用領域只是時間早晚的問題。而能理解並服從作戰命令,靈活操作各種武器系統,在前線衝鋒陷陣的人型機器人,將是無人地面載具的聖杯,不只會徹底改變戰爭的模式,甚至能改寫人類的歷史。因為發動戰爭時,將不用考慮會不會犧牲士兵生命,雙方比的是人工智慧科技,高階晶片的算力,大量生產各式無人載具的工業能力。人類士兵會退居第二線,在戰線後方擔任遙控指揮或回收維修的工作。這聽起來很像是科幻電影的情節,但一定會很快來臨,相信現在已經沒有人會否認這個趨勢。

台灣基礎雄厚有機會後來居上

所以未來的機械化部隊,會呈現完全不一樣的樣貌。就以基層連隊為例,很可能連隊下轄的3個排,只會有一個排是由真人士兵組成,接受作戰命令,在人工智慧系統的輔助下,操控並監督各式無人地面載具,執行作戰任務。另一排可能是大型的無人裝甲車,包括無人戰車、無人自走砲、無人運輸車輛,做為火力攻堅與後勤支援。最後一個排則是由小型無人機、機械狗與人型機器人所組成,擔任偵察、側翼掩護、清理戰場的工作。十年後的裝步協同作戰,指的將是無人裝甲車與步行人型機器人的配合程式。而且真人士兵的比例,還會隨著人工智慧與自動化維修能力的成熟,不斷下降,因為能維修保養人型機器士兵的機器人,也會開始服役。許多專家都預測,人工智慧與機器人的時代,有很多人會失業,傳統步兵也不例外,會被無人地面載具快速淘汰。

這樣的發展趨勢,對台灣來說,是危機也是轉機。危機在於台灣在無人載具的發展上,速度較為緩慢,之前國軍的態度保守,直到俄烏戰爭爆發,證明了無人機的重要性後,才開始在美國的壓力下,正視不對稱作戰的重要性,讓台灣錯失了在無人機領域奪得先機的機會。在無人艦艇方面,也是如此,雖然目前已開始採購小型自殺無人艇,但仍遲遲未投入較大型無人艦艇的研發。對於無人水下潛艇的領域,除了民間公司的一些嘗試外,也幾乎是一片空白,相反的中國卻非常的積極。印尼、馬來西亞等國的漁民,多次發現疑似中國的水下潛艇,代表解放軍已利用這些水下無人載具,搜集南海的水文情報。不過台灣還是有機會在無人地面載具上急起直追,因為這個領域還在初步發展階段,台灣在許多方面擁有潛在優勢,更有迫切的國防需求,值得政府全力投資。

雷虎科技發表自殺式無人快艇「海鯊號 SeaShark 600 Stealth」。雷虎科技提供

首先台灣的代工組裝基礎雄厚,雖然在航太、船舶方面較弱,但在車輛方面並沒有太大差距,足以自行研發生產無人地面載具。其次是國軍採取守勢防禦,只會在台灣進行作戰,因此自動化駕駛的圖資、導航與最佳化,只需要適應本島的公路環境即可。再加上台灣的公路網發達,通訊產業技術能力佳,都很適合發展地面無人載具。近來已有民間公司引進機械狗,中科院也推出電動無人自駕偵打戰術輪車,都是正面的發展。政府應該全力協助推動,因為這些技術,未來都能轉移到民間,運用到無人物流、災難搜救、工程探勘、自動駕駛等領域,擁有很大的商機。特別是台灣的出生率越來越低,少子化已成為重大危機,國軍未來一定會面臨募不到人、徵不到兵的問題。各種無人載具的出現,可以大幅精簡部隊的人力,目前看來是解決少子化問題的唯一辦法。

★《鏡報》徵文/《鏡報》歡迎各界投書,來文請寄至:editor@mirrordaily.news,並請附上真實姓名(使用筆名請另外註明),職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知,請另投他處。

回到原文
更多鏡報報導
紀永添專欄:日本再武裝—自衛隊的體制改革與未來發展
在野杯葛國防預算的論述實在很貧乏
紀永添專欄:中國2027年攻台的窗口真的關閉了嗎?

你可能也喜歡這些文章