張原溪／退休教師
美國外交政策重量級刊物《外交事務》日前刊登美國外交關係協會（CFR）名譽會長哈斯（Richard Haass）與研究員石可為（David Sacks）的聯名專文，直指中國國家主席習近平正試圖重新塑造美台關係的「新常態」，藉由削弱美國對台承諾，逐步實現對台灣的實質控制。這項觀察值得台灣社會高度重視，因為它點出了北京對台戰略的核心思維：中共當然最樂於不發一槍一彈掌控台灣。
許多人習慣將兩岸問題聚焦於軍事威脅，討論解放軍何時可能攻台、台海何時可能爆發戰爭。然而，從中共的角度來看，戰爭從來不是最佳選項，而是最後手段。即使中國軍力快速成長，武力犯台依然存在極高風險。俄烏戰爭的經驗已經充分證明，現代戰爭往往難以速戰速決，侵略者不但可能付出沉重軍事代價，更可能遭遇國際制裁、資本外逃、供應鏈重組以及長期外交孤立。
對於以民族復興與政權穩定作為執政核心目標的習近平而言，若能透過非軍事手段達成統一，顯然遠比一場充滿不確定性的戰爭更加符合中國利益。因此，北京近年來的策略，並不只是軍機繞台與航母演訓，更包括經濟施壓、外交孤立、資訊戰、認知戰以及對國際社會的政治操作。其目的都指向同一個方向：削弱台灣抵抗意志，降低國際支持力度，最終讓台灣在心理與政治層面逐漸接受中國所設定的框架。
而在這個過程中，美國的態度至關重要。
哈斯與石可為之所以特別點出川普因素，正是因為川普向來以交易型思維著稱。在他的政治哲學中，美國利益優先於傳統盟邦關係，安全承諾也往往被視為可以重新談判的籌碼。這種思維雖然符合商業談判邏輯，但在國際安全領域卻可能產生危險訊號。一旦北京認為華府對台支持出現鬆動，或者台灣社會開始懷疑美國是否會履行安全承諾，中共便可能認定統一成本正在下降，進而加速推動其戰略目標。
事實上，北京最希望看到的局面，並非解放軍登陸台灣，而是台灣民眾逐漸相信自己終究只能接受中國安排；美國則逐步降低介入意願；國際社會也把兩岸問題視為中國內部事務。當這種認知逐漸形成時，中共便可能在未發射任何飛彈、未出動任何登陸艦的情況下，取得其夢寐以求的政治成果。
因此，維持和平的關鍵從來不只是避免刺激北京，而是建立足夠可信的嚇阻力量。真正有效的嚇阻，不是為了引發戰爭，而是讓對手相信發動脅迫或侵略不會成功。當北京無法確定美國是否會出手時，風險反而增加；當北京確信美國及其盟友有能力且有意願維持現狀時，和平反而更容易維持。
台海未來的競爭，未必首先決定於飛彈與軍艦的數量，而更可能決定於政治意志、戰略耐心與國際承諾的可信度。對中共而言，最理想的劇本始終是不發一槍一彈完成統一；而對台灣而言，最大的挑戰則是在這場沒有硝煙的長期博弈中，維持自身的信心、韌性與國際支持。唯有如此，才能避免落入對手所設計的戰略圈套。
中共當然最樂於不發一槍一彈掌控（統一）台灣，but同時老共也要知道：絕大多數的台灣人民最擔心的是被他們「統」(不管武統或和統)去，一切民主自由的制度和生活都烏有去了了(台語)了，最樂於國家主權獨立，在民主法治之下，生活如常的自由自在、海闊天空。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。回到原文
更多鏡報報導
白宮內幕流出！馬斯克爆中國犯台焦慮「全球經濟將崩盤」 川普吐一語點評習近平
共軍聯合戰備警巡騷擾我海空域 國防部：遼寧號仍於西太平洋活動「持續掌握」
呂禮詩讚「共軍強大台灣才安全」！網怒：停發退休俸 律師揭罰不到關鍵...卡在這一關