孤獨散步者的夢想／教育工作者
這兩天最荒天下大謬的，莫過於清大校長高為元在連任成功後，不顧清大之校譽與校務發展，與連任前對師生校友之承諾，更無視國立大學校長之清譽與令名，在第二任期開始後僅三天就赴美角逐夏威夷大學馬諾阿分校校長。
此舉當然如教育部與清大校方所解釋的，「並不違法」。但沒有相關法令規範，其實是因當初制定法令時，大學校長一職既是崇高責任，更是自我期許。沒人想到有人敢如此「無恥」，背棄承諾，無視責任，才沒有相關法令予以限制。這才讓騎驢找馬、拍拍屁股、一走了之者鑽了空子。
但其所作所為，早就其來有自。四年前第一任遴選上清大校長時，本應於2月1日上任。但因其工作交接、安排全家返臺、子女教育等，延後至5月1日上任。所以任期由2022/2/1-2026/1/31順延至2022/5/1-2026/4/30，不免因人設事。
再者，高校長於2024年邀請林青霞在清大畢業典禮上任致詞嘉賓。首先，職業無貴賤，而國外也多有明星於大學畢業典禮上致詞者，也多能獲得好評。但對清大理工為主的傳統而言，邀請林青霞根本是圓枘方鑿、格格不入。而林還以當場忘詞為例，要學生接受不完美。最終這場演場只引起物議，沒有任何正面效果。
而且林之所以受邀，因其曾獲頒港大榮譽博士，當時高正是港大副校長。再加上高校長妻子與林私交甚篤。所以畢業生致詞如此重大的公共事務，最終竟然取決於一已之私。從其上任之初的因人設事，到請林青霞任致詞嘉賓，再到連任僅三天就見異思遷，其視域（horizon of vision）的高下遠近，是否適合繼續引領清大，應可立判無疑。
而清大之所以選出這種校長，用老美的說法是"Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me".簡言之，隨著台灣政治情勢國際化之餘，學術也隱然走向國際化之路。偏偏這種國際化是一種窄化後的、以美國為典型的國際化。美國大學有「不出版就滾蛋」（Publish or Perish）之說，我們就把評鑑扣緊在發表的期刊論文數目上，助理教授6年內沒有發表足夠論文就得走人。連政府與企業的補助也以論文數為準。
既然要國際化，而且是美式的國際化，理所當然，大學校長最好從美國請人擔任。但一般美國學者與台灣既無淵源而難動之以情，又無高薪而可誘之以利，所以最好的選擇當然是擔任過大學行政工作的美籍華人。高不只符合此一條件，還曾在香港大學擔任副校長，對當時兩岸三地的學術市場更充滿想像空間。而且對高而言，任清大校長既增加行政資歷，又能當成朝向未來的跳板，何樂而不為？因此雙方一拍即合、走馬上任。
既是跳板，就莫怪高第二任期開始後三天就角逐夏威夷馬諾阿分校校長一職。而且按理推論，高應在連任前或過程中就得知馬諾阿校長出缺，而不收回清大連任之申請，就很難免除買保險之嫌。雖然清大辯稱這是高的個人選擇，但校長代表學校，何來個人之可言？所以老話一句，以利合者，必以利分。而此舉不知是否符合北一女區桂芝老師最為強調的「士大夫之無恥，是謂國恥」？
從清大校長去留一事，我們清楚看到大學已淪為競逐利益的場所，原初設立大學所追尋的真理被棄如敝屣。而且如果大學教授只追求論文發表數目、薪水高低、假期長短（國內部份大學以效法國外大學為名，將一學期上課時間由18週縮短為16週，而有變相加薪與調漲學費之嫌。但難道這不是該在學術上趕上國外大學後再實施較為適宜？），就不要板著臉孔、假道學地責怪學生追求高成績與高收入！
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。回到原文
更多鏡報報導
陳嘉宏專欄：國會制度崩壞是韓國瑜自己造成的
羅世宏專欄：「查水表」之外──台灣深偽立法為何保護不了總統？
張穎穎重提3000張私密照、31秒音檔！警告汪小菲「馬筱梅比我狠」：最終你會更慘