mirrormedia
時事

何清漣專欄:法國動亂宣示西方戰後三大神話破滅

發佈時間2026.10.29 06:40 臺北時間

更新時間2026.10.29 09:00 臺北時間

文

何清漣/作家、中國經濟社會學者,現今流亡美國

2026年席捲全法的的10月動亂,目前的反思主要集中於經濟與財政方面,例如比如《八張圖表揭示法國財政困境何等嚴峻》(《華爾街日報》10月23日),主題就是「多年來對消費者的慷慨支持使法國財政陷入岌岌可危的境地」。國情與法國相若的希臘前財政部長、希臘左翼「歐洲現實不服從陣線黨」(MeRA25)黨魁,雅典大學經濟學教授楊尼斯(Yanis Varoufakis)認為此時推行更嚴厲的撙節政策,將加劇歐洲本已令人窒息的不平等和經濟停滯,包括法國國內主流都認為從經濟方面入手是解決問題之道。我認為,上述觀點屬於皮相之談。從地緣政治和右翼政治哲學的視角來看,法國近年來的全方位危機——從財政難以為繼到社會秩序在文化衝突中被撕裂,應該被視為西方二戰後以「福利國家-進步主義-全球化同化」為三大支柱的神話徹底破滅。

神話一:高福利國家不可持續

法國曾以其「從搖籃到墳墓」的龐大福利體系為傲,但這套制度建立在本土社會細胞高生育率、經濟持續增長以及代際契約的假設之上。近幾十年,這三大假設相繼破滅:

1970年代中期,高生育率假設最先破滅。隨著避孕普及、女性進入職場及觀念轉變,法國總和生育率在1974年前後跌破2.1的世代更替水準(一度跌至1.6左右)。本土社會細胞加速萎縮,福利體系失去了最核心的人口再生能力。

1973年及1979年石油危機導致經濟持續增長假設的破滅:兩次石油危機終結了戰後三十年的經濟奇跡(Les Trente Glorieuses),法國步入低增長、高失業的滯脹時代。隨著全球化導致製造業大量外流,財政稅收基礎大範圍流失,無法再支撐龐大的社會支出。

代際契約假設的破滅(1980年代至1995年):1982年法國實行「密特朗新政」,人均壽命延長與退休年齡法定降至60歲雙重疊加,導致「繳費少、領得久」的失衡結構。1995年朱佩改革與近年來的延遲退休法案均通過削減福利與延長工作年限來填補養老金虧空,兩者的財政自救措施最終均引發了嚴重的社會反彈與政治危機,公眾已意識到「年輕人供養老年人」的現收現付制淪為龐氏騙局,年輕一代的福利負擔與回報出現嚴重不對等。

這三大假設的破滅,直接促成了法國福利體系從「社會穩定器」演變為當今「財政債務黑洞」,直接表現為福利的財政自噬與對外來移民的逆向激勵。

隨著進步主義帶來的家庭結構瓦解(生育率雪崩、離婚率高企),法國本土能夠提供稅收的勞動人口急劇萎縮。為了維持這一龐大系統,法國常年維持著西方世界最高水準的稅率——這叫做福利的財政自噬。

法國慷慨的育兒津貼、住房補助和醫療福利,客觀上變成了一種「逆向篩選機制」。它吸引並供養了大量並不認同法國世俗價值觀、缺乏勞動技能、且生育率極高的外來移民。本土中產階層承擔了全世界最沉重的稅負,其財富卻通過國家機器,被源源不斷地轉移去供養那些正在解構法蘭西傳統文化的群體,形成了嚴重的體制性寄生——這現象就是多年來法國右翼知識份子不斷指出的體制病:福利變成了外來寄生群體的「逆向激勵」。

神話二:進步主義盛行解構了本國文化的免疫系統

法國是啟蒙運動和世俗主義的搖籃,但現代左翼進步主義例如反種族主義、反歧視話語、DEI思維通過不斷解構卸載了法國的精神免疫系統。

進步主義的核心邏輯是「解構」和「反思」。當外來文化或特定激進群體對法國傳統的共和法治、女性權利、宗教自由發起系統性挑釁時,進步主義知識份子和政客首先啟動的不是國家主權捍衛,而是「反思法國的殖民罪惡」和「反思反伊斯蘭恐懼症」,完全接受了完全不同質的外來文化的道德綁架與法律陽痿。

這種道德自我閹割導致國家機器在面對大規模犯罪、暴亂、校內極端主義滲透以及No-Go Zone(無法無天街區)時,因害怕被扣上「法西斯」或「種族歧視」的帽子而進退失據。正如法國前政要所警告的,一個連自己的歷史、祖先和制度都不敢自信捍衛的國家,就象一個免疫系統被破壞的人,對任何病毒毫無抵抗力。法國人在面對一個紀律嚴明、拒絕被同化的外來文化時,必然會步步倒退,最終將公共空間拱手讓人。

法國與德國的伊斯蘭化,進而導致歐洲地緣安全邊界的消失。圖/達志影像

神話三:「世界公民」幻象終成泡影

全球化的第一推手非美國莫屬,但溯其源流,始發地在歐洲。在西歐,以「無國界」(法文:Sans Frontières,英文:Without Borders)命名的NGO構成了一個極其龐大的網路,估計多達數百個甚至上千個。這一現象源於法國在1970年代興起的「無國界運動」(Mouvement Sans-Frontiérisme),這一運動席捲全歐及全球。其中最著名的NGO有無國界醫生 (MSF,1971年創立於法國),無國界記者 (RSF,1985年創立於法國)。無國界律師 (ASF,1992年由比利時律師創立),它們在歐洲多國甚至美國設有獨立的國家分會或分支機搆。這些組織在弘揚人道主義及捍衛人權方面,確實做出不少傑出貢獻。但其龐大的模仿者「無國界網路 (No Border Network)」、 「人民無國界」 (Pueblo Sin Fronteras / People Without Borders)為歐美引進大量合法與非法移民,正在吞噬西方文明。歐盟一直熱衷於推行「無國界移民模式」,在聯合國指責美國政府移民政策的保守,並與這些移民無國界組織網路保持各種聯繫,但現實證明,「無國界主義(Borderless)」和歐洲一體化、開放邊境政策,將法國推向了人口結構的不可逆轉點。

法國左翼一直強調,只要給外來移民法國的國籍和福利,他們就會自動變成信仰「自由、平等、博愛」的法蘭西公民。然而,無國界移民大潮帶來的是一種「逆向同化」——當特定群體在某一區域達到人數優勢(Critical Mass)後,他們不僅沒有融入法國社會,反而就地重建了高度排他的社會網路,導致法國大城市的週邊街區(Banlieues)事實上的部落化和伊斯蘭化,形成了與法國主流社會平行的「國中國」。

法國與德國的伊斯蘭化,進而導致歐洲地緣安全邊界的消失。在申根簽證和寬鬆的非法移民邊境監管下,法國失去了控制其領土人口結構的最後一道防線。這種物理和文化邊界的解體,使得法國大城市從曾經的「時尚與文明之都」,演變成了如今讓歐洲人普遍感到恐懼的犯罪高發區和文化戰場。

法國已沒有容錯的空間與時間

在歐洲與美國保守派學者的系統性解構中,「福利國家-進步主義-全球化同化」這三個支柱不是獨立失效的,而是相互鎖定,最終共同導致了當前的無解之境。法國走到今天,與其說是經濟問題導致,不如說是左派文化長期肆虐並占主導地位的結果,自從1968年巴黎紅五月之後,法國就踏上了不歸之路。

巴黎紅五月之後,歐美左派迅速開始「體制內新長征」(Long March through the Institutions,德國學運領袖魯迪·杜契克[Rudi Dutschke]提出),法蘭克福學派的瑪律庫塞對其高度讚賞並加以理論化。

這場「長征」的核心邏輯是:與其在體制外被國家機器粉碎,不如化整為零,脫下軍大衣,穿上西裝,考取學位,進入大學、媒體、司法、政黨和文官系統,用20年的時間爬到體制的高位,佔領大學講臺與學術機構,編寫教科書,然後利用手中的職權、預算和話語權,從內部潛移默化地改造資本主義社會。事實證明,這是一場極其成功的「特洛伊木馬」式革命,「1968年人」後來成為歐美文化學術藝術界主流,對世界的影響相當巨大。

紅五月運動發生之時,戴高樂總統等政要傾向於將運動視為政治動亂或「搗亂」(la chienlit),但具有深厚知識份子背景的內閣總理喬治·蓬皮杜(Georges Pompidou)卻敏銳地意識到,這場由年輕人發起的紅五月運動本質上是一場代際衝突和文化海嘯。蓬皮杜一段名言廣為流傳:紅五月運動「改變了世界,一切無法回到從前」,「請相信我,在目前這個階段,受到質疑的不再是政府,不再是國家體制,甚至也不再是法國本身。受到質疑的是我們的文明本身。」這場運動徹底粉碎了法國及西方社會的傳統教條,催生了後來的女權運動、性解放、教育改革以及現代反消費主義浪潮,從深層文化意義上真正「改變了世界」。

法國的問題表現為經濟,實際上經濟只是法國長期執政的左派政策與左派文化積累的社會問題的引爆點。法國的災難,既宣告了全球化三大神話的終結,也了為當下面臨邊境危機、覺醒文化和福利開支失控的美國提供了一個最清晰的「死亡推演」,美國傳統基金會的一些研究者早就在警告:法國的今天就是美國的明天。

★《鏡報》徵文/《鏡報》歡迎各界投書,來文請寄至:editor@mirrordaily.news,並請附上真實姓名(使用筆名請另外註明),職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知,請另投他處。

回到原文
更多鏡報報導
蔡明芳專欄:中國企業難題擴大——有效需求不足,生產成本增加 
何清漣專欄:四年俄烏戰爭──澤倫斯基從「棋子」淬煉成「棋手」
陳嘉宏專欄:萬安的奇幻漂流

你可能也喜歡這些文章