真暴民的時事筆記／本文摘自真暴民的時事筆記，經授權後刊出
10 月 31 日，TVBS趕在台北市長辯論後，火速做了最新的民調，結果對蔣陣營而言是又一記重擊。蔣萬安的領先幅度由 10/7 的 8%，縮小到了今天的 4%。
這等於是選民再次否定了國民黨從十月初變陣以來的戰略設定和戰術操作。包括強打藍白合、北藍五虎就位、天王天后齊護駕、轉打悲情人設等等。
藍白合正在掏空民眾黨的未來
而對白營而言尤其刺眼的是，自認為民眾黨支持者當中，支持沈伯洋的比例，從10/7的 7%，倍增到了 10/31 的14%。對蔣萬安的支持度，也從 89%下跌到了 80%。
民眾黨高層的「戰略佈局」，顯然並不能說服民眾黨支持者無視沈伯洋和蔣萬安之間的強烈對比。藍白合在民眾黨內，呈現高層打得熱絡、基層冷眼旁觀的狀態。
這層溫差，除了源自沈蔣對比之外，也因為民眾黨與國民黨在議員層級的競合，局勢始終不明朗。但是在洋流興起和民進黨保守提名的大格局下，藍白之間注定呈現末位大逃殺的你死我活，不可能有整合協調的空間。
政黨畢竟是選舉機器，沒有席次就沒有影響力可言。民眾黨高層如果不想在地方層級徹底泡沫化，就該順應基層民意進行動態調整，在立院和選舉中淡化小藍的色彩。與其找自身難保的藍營要票，不如借一點洋流的熱度，穩穩把末位甩給國民黨。
這一點，早先脫黨的楊寶禎就看得很清楚，民眾黨高層也該重視。畢竟這是政黨存亡的關鍵時刻，和民進黨意氣之爭，只會葬送民眾黨的未來。
蔣萬安的短多長空
民調中對蔣萬安最好的消息，就是辯論會的表現評價。表面上雖然是蔣萬安 40% : 47% 沈伯洋，蔣萬安落於下風，但是蔣萬安的評價由期待值 30%上升到 40%，共10個百分點；沈伯洋由 41% 上升到 47%，僅 6個百分點。雙方差距是縮小的。
考慮到沈伯洋支持者收看辯論會的積極性較高，差距縮小的現象，顯示蔣萬安的辯論表現，確實出乎民眾的預期。這可能是蔣萬安在發音訓練和肢體控制訓練的成果，在舞台上呈現的形象，確實顯得穩健，容易博得好感。
然而蔣萬安的麻煩還在後面。蔣萬安氣勢洶洶講出的話，有很多卻被網友揭穿根本是公然扯謊吹牛。包括成淵國中及寶林茶室 6 死食物中毒案的處理、與受虐兒家屬的互動、康樂街案的案情描述等等。
這些事實比對持續在網路上延燒，逐漸廣為民眾所知。當初辯論會上義正詞嚴攫取的信任，都會因為「居然一臉正氣對我撒謊」的落差感，而加倍打擊民眾對蔣萬安的信任。
辯論會上強勢的措辭，也給蔣萬安埋下隱患。不論是 10/26 的競總成立大會，近來屢屢主張遭受網暴，或者 10/31 當天下午的同志大遊行。蔣都刻意擺低姿態，希望凸顯悲情人設，重現大罷免四方來援的氛圍。
但是蔣在辯論會上，開口閉口「你根本不懂市政」、「你什麼都不知道」；在對手關切身體健康的開場之後，卻用抨擊對手來開場。這樣的強勢和不近人情，在在掏空悲情人設的可信度。
蔣的人設被迫在「強勢菁英」和「弱勢老實人」之間拉扯，想要兩面討好，最後卻可能兩頭落空。
沈伯洋的短空長多
沒有收看電視辯論的人，以及有收看電視辯論的人，支持沈伯洋、蔣萬安的比例有很大差距。沒有收看的支持比例是沈伯洋 27% : 蔣萬安 54%；有收看的支持比例是沈伯洋52% : 蔣萬安 41%。
這不能過度解釋為「看過電視辯論就會比較支持沈伯洋」，因為最重要的因素是，兩方支持者收看辯論會的積極性本來就不同。蔣萬安的支持者，預期蔣萬安表現不好，所以大多並未收看。
但是沒有收看辯論會的民眾，畢竟還是會接觸到辯論會的資訊。而這些延後傳播的資訊，會與相關的評論、查證資訊一同傳播。
蔣萬安透過聲音、肢體表達，確實有營造出流暢性錯覺的優勢，蔣萬安陣營可以透過剪接、配字來營造輾壓的氣氛。但是這樣的延後資訊傳播策略，對於鞏固基本盤比較有效，中間選民未必願意買單。
相對而言，沈伯洋在辯論會後隨即投入既有的選戰活動，積極與市民和跨領域專業人士接觸、說明政見。延後資訊的傳播方式，多是各界人士自主進行資訊比對和事實查核。這樣的傳播方式，雖然打不透藍營基本盤，但是對於中間選民而言，還是比較有參考價值的。
不同的延後資訊傳播策略，甚至可能進一步削弱蔣在辯論會的流暢表現，對於淺藍選民的號召力。
淺藍選民當初要是有收看辯論會，可能就會先被蔣的流暢表現錨定，降低延後資訊傳播策略的影響力。但是正因為當初沒有收看，延後資訊的傳播策略，對於淺藍選民的影響會更明顯。
可預見的是：沈陣營主要面對中間選民的傳播策略，會進一步動搖淺藍選民的投票意願；蔣陣營主要面對基本盤的傳播策略，則會進一步收縮支持者的規模。
歸根結柢，沈伯洋堅信對話溝通可以改變社會風氣，蔣萬安堅信台北市藍白大於綠是鐵板一塊。雙方由此制定的辯論、選戰及資訊傳播策略，決定了雙方分歧的命運。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。回到原文
更多鏡報報導
陳嘉宏專欄：辯論會𥚃的虛張聲勢與有所不為
梁東屏專欄：沈伯洋非典型招式層出不窮，蔣萬安提槍上馬左支右絀
鄭任汶專欄：法國球星姆巴佩踢碎中國玻璃心