3年後台灣電力狀況？民眾悲觀：電價提高「缺電更嚴重」

台灣進入非核家園之後，台中、高雄的燃煤機組卻偷偷重啟，引起各界質疑。因此，在野黨提案希望2028年中火無煤，此項公決案也在藍白人數優勢下表決通過。但台電董事長曾文生強調，如果中火在2028年真的達到無煤，台灣的電力系統將會面臨癱瘓。這說法立刻被國民黨立委廖偉翔批評，根本是在恐嚇人民。

民眾vs.記者：「（3年後的台灣電力狀況？）還會再缺電啊，只會更嚴重。電價提高，有需要的人就還是得用。」

你可想過三年後的台灣會面臨什麼樣的用電狀況？對民眾來說，缺電和隨之而來的高電價似乎可以想見。

民眾：「電力需求持續增加的話，你就只能持續加大供應。那你如果沒有相對應的方法的話，那肯定就是會出問題吧。核能發電我OK啊，我是支持的，台中地區應該也不希望火力發電廠繼續運作吧。」

非核後的火力全開，民眾都不樂見。朝野立委齊心力推2028中火無煤，但與此同時，台電先把醜話說在前面。

台電董事長曾文生：「2028年能不能夠無煤，我認為以目前台灣的電力系統來看是非常非常困難的。一定會讓國家的電力系統可能面對癱瘓的狀況，後果需要讓這個社會好好來理解跟討論。」

曾文生用詞強烈，甚至說如果2028年中火真的達到無煤，以現在九部機組來看，會少掉500萬瓩，發電佔比將近14%。若要以核電作為替代來源，那核一、核二、核三全部都得延役。

立委（國）廖偉翔：「既然非核家園都敢推、都能做，為什麼無煤中火就是做不到？台電自己跳出來恐嚇全民說可能會電力癱瘓，這不就是錯誤的能源政策一意孤行的下場嗎？」

立委（民）陳培瑜：「民進黨在救火、國民黨在放火，難道台中產業不要發展了嗎？台中的用電量遠遠超過台中的發電量。」

若無煤中火面臨的是電力癱瘓的後果，那是否也暗指健康和穩定供電，兩者之間，民眾只能選擇一邊？