苗栗一名廖姓男子因父親駕駛其名下車輛酒駕遭查獲，監理機關以《道路交通管理處罰條例》第35條第9項為由，對廖男處以吊扣車牌兩年的行政處分。
廖男不服提起行政訴訟，苗栗地方法院審理後認為，僅具車主身分並不代表應負酒駕法律責任，判決撤銷處分，廖男勝訴。此案仍可上訴。
事發於去年10月，廖男的父親在苗栗縣公館鄉駕駛其名下車輛時，遭警方臨檢發現酒測值達0.17mg/L，構成酒駕。新竹區監理所隨即依《道交條例》規定吊扣該車牌照24個月。
廖男提訴時表示，自己長期於台中市工作與生活，並不知父親酒後駕車行為；且該車主要用於接送年邁祖母，牌照遭扣已對家中生活造成實質不便。
法院審理後指出，依據最高行政法院見解，《道交條例》第35條第9項關於吊扣車牌的處分，須限於「車主即酒駕行為人」之情形。若僅為車主身分，未實際參與違法行為，便不符處罰法定原則。
判決指出，除非監理機關能證明車主知悉駕駛人可能酒駕，仍交付車輛使用，始得主張吊扣牌照有正當性。但本案中，監理所未能提出廖男知情或涉共犯之證據，故吊扣處分應予撤銷。
此外，廖男並向法院主張，由於車牌遭吊，車輛閒置導致引擎與發電機損壞，且為維持日常通勤需額外租車，請求監理所賠償每月5000元租金與修車費用。不過，法院認為該部分不屬本案交通裁決訴訟審理範圍，因此駁回賠償請求。
東森新聞關心您
酒後找代駕！飲酒過量有礙健康！開車不喝酒，喝酒不開車
【往下看更多】
● 人妻尾牙續攤在家遭性侵！廠商嗆「我有錢」賠到脫褲
● 台中父子墜落機械車位 1歲男童頭部遭夾不治身亡
● 男子性侵少女！喊「我太大進不去」下場慘了
【今日最熱門】
● 醫起看／黑巧克力是脂肪肝剋星！ 日本肝臟權威證實了
● 小可愛王珮伃把關！世大運羽球混團台灣晉4強
● 周二恐還有新颱風 北台灣被侵襲機率約40%