孫嘉蕊／捨命搶修後殉職　李元瀚遺愛人間卻付出多少代價？

李元瀚奉獻所有，包括他的生命與大體。我們還要讓台電人員，持續在這樣血汗的災害搶修中犧牲嗎？

李元瀚，36歲，育有兩名女兒，擔任台電維修副班長，已有8、9年經驗。他熱愛健身，有「浩克」的別名。颱風重創南台灣，數十萬戶停電，台電人員24小時輪班搶修，李元瀚也在其中。

在7月14日前，他已連續九天未返家，當日短暫回家探望家人後，又立刻趕往災區。在義竹進行搶修時，遭高壓電電擊致休克，後接上葉克膜續命。一週後，家屬忍痛拔管，並宣布捐出他的器官與皮膚。

事發第一時間，李父哽咽痛問：「為何還在搶修時就通電？」要求政府徹查原因。職災調查結果指出，李元瀚未佩戴絕緣手套，誤觸高壓電，台電因此被勞檢後遭罰30萬元。

然而，身為技術純熟的資深維修人員，他怎麼可能會沒帶標準配備就上工？李父悲痛地說：「為了搶修停電，兒子九天沒回家。」我查了台電班表，發現他們實行早、晚、夜三班輪值，依勞基法規定，調班應有至少11小時休息。

但公營事業另有規定，經工會同意，在災害期間班別輪休可縮短為8小時。這或許就是他無法返家的原因。除了睡覺，就是搶修。他很可能住在宿舍，或災區附近。

台電搶修屬高風險工作，災區環境惡劣，須承受高張力、高體力與高壓力，卻獲得更少的休息時間，這合理嗎？

台電是台灣奇蹟。台灣地形複雜，高山急流，基層員工上山涉水，鋪設電網，成為少數廣受民眾敬重的公營單位。李元瀚殉職，社會悲痛。他來自天主教家庭，家屬更展現大愛，捐出大體，令人感佩。

但我們是否也應反省：在越危險的崗位、越困難的時期，應該補充人力、保障休息，而不是壓榨每位維修者？

中華電信、中油、台鐵等公營事業也有類似條例，在特殊災害時期，班別輪值間隔可壓縮至8小時。電力屬民生基本需求，台電人員承擔的壓力更大。

勞基法本為保障勞工權益，但這些看似「鐵飯碗」的公職，是不是也讓員工的勞動條件被忽略？

李元瀚，36歲，是職涯中最充滿熱情、技術最純熟的時刻，卻在搶修中殉職。即便台電被罰30萬元，制度是否應改善，才是社會更該關心的重點。

總統褒揚他，我相信李家更希望他能獲得充足休息，在災區復電的那一刻，家人能與他一同歡喜慶祝，而不是走向一條無法回頭的職災之路。

元瀚弟兄，一路好走！