核三延役花300億值不值？核二退休工程師曝真相

823核三公投即將舉行，關於核三延役的問題引發兩派論戰，就有一名自核二廠退休、擁有三十年核廢處理經驗的工程師王義龍指出，低階核廢料經過百年後會衰減至接近天然放射性水平。他認為，只需投入約300億元延役核三，就能再發電20年，每度電成本也相對划算。

★延伸閱讀★核三公投反方再提核廢黃國昌：不用核電才是國安破口

王義龍過去從事核二廠固體、液體、氣體及除污核廢處理，表示低階核廢料多為過濾樹脂、防護衣、塑膠袋、廢鐵及水泥砂石等，經處理固化後封裝存放，約每5.27年放射性降低一半，靜置200到300年後放射性將降至與陽明山地熱谷泥土般的天然狀態，不會危害環境或人體。

王義龍指出，六、七十年代產生的低階核廢料佔很大部份，但自八零年代起，隨著環保意識抬頭及核後端減容中心啟用，每年低階核廢量已降至早期三分之一。對於高放射性核燃料棒，王義龍表示可暫存於中期貯存場，並強調這些燃料未來仍具巨大能源價值，可持續供應全人類數百年電力。

談及核廢存放安全，王義龍以蘭嶼貯存的十萬桶低階核廢料為例，表示當地生活與觀光仍正常，居民健康並未受影響，強調核能四十多年來，不曾因發電造成人員死亡或重大健康危害。

王義龍表示，全球約有150座乾式中期貯存場，部分國家已掌握提煉與熔鹽反應爐技術，可在發電的同時減少核廢體積，但因處理成本高昂且可能引發核擴散問題，因此尚未普及。他強調，「安安靜靜的放在貯存場又不會出來咬人」。

至於高階核廢料，王義龍表示，最終可置於深層地質處置場，例如芬蘭已運作的安克羅最終處置場，台灣也有金馬離島及東部花崗岩區可供選址。他認為，技術上問題可克服，真正的挑戰在於政治與政策協調。

王義龍最後強調，核二、核三廠設施折舊已完成，延役費用僅約300億元，發電可再延長至少20年，總發電量增加12%，且無空污排放，每度電成本僅約1.5元。他直接拋出問題：「還有比這更划算的嗎？」