東森深度周報／民調七成支持重啟核電 能源政策重新檢視

電力等於國力，國際企業投資核電，AI推升用電量需求，高科技業耗電驚人，國際能源政策靠核穩定供電，低碳排放，台電財務嚴重危機，以核養綠可望紓困。

輝達執行長黃仁勳：「如果你正在製造，製造就需要工廠，有工廠就需要能源。」

黃仁勳口中的能源，不少人聞之色變的「核電」，他日前更公開喊話，台灣絕對應該投資核能，不該有能源被汙名化。黃仁勳也更震撼預言，GPU將取代石油，電力即算力，算力即國力，幾乎已經是全球顯學。

中央大學管理講座教授梁啟源：「Chatgpt去查詢是你用Google去查詢的十倍，AI的發展對電力需求成長，我們是提供AI的很多的硬體，包括半導體，包括很多的伺服器，包括很多的相關的零組件。」

高科技半導體是高耗能產業，護國神山台積電，一年用電量達232億度，就佔了全台8%。專家坦言，科技大廠需要大量穩定、乾淨的能源，核電是最佳選項。

清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸：「微軟決定跟這個投資到核電上面，以未來這個三哩島一號機重啟發電的時候，那所有的電力都會提供給微軟，因為用電量高，所以需要一個穩定的基載電力，你再生能源不可能做到這件事情。他們更在意的是，希望買到的電是屬於無碳電力，Amazon、微軟、Google這幾家全部都在使用核電。」

清大核子工程與科學研究所教授李敏：「因為政府堅持非核，讓我們喪失了多少的機會，你永遠不知道台灣有沒有條件發展AI，當然有，可是在評估各樣的條件之後，你的電力供應不穩，你的電力政策不明，你靠現在再生能源是間歇性的，你靠天然氣，對不起，你天然氣要7個接收站，現在建了幾個？所以業者沒有信心，他就不會來投資，他會不會跟你講我不來了，不會，默默的就走了。」

台灣2024年用掉2,514.4億度電，配比再生能源占11.9%、核能4.7%，另外近八成都是火力發電。火力全開的後果，空污導致肺腺癌攀升，加上天然氣仰賴進口，美國華府智庫就根據兵推報告指出，一旦台海被封鎖，台灣的天然氣10天內就會耗盡。美國前海軍官員更直接示警，台灣至少需要一座核電廠。

清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸：「那你今天如果被環島包圍，天然氣船進不來的時候，這一座核電廠提供了5-6%的電力，可以提供給什麼軍事機構來用電？政府機關、醫療單位來用電？根據國際公約的要求，還有這幾年發生的俄烏戰爭，沒有敵對的國家會去攻擊對方的核電廠，美國這邊才會認為說，我們至少要維持一部核電廠的運作。」

美國總統川普：「現在是核能的時刻，這產業正炙手可熱，潛力無窮，必須以正確方式來推動。」

川普計畫未來25年內，將美國核電產量提高4倍，準備靠核能推升經濟；無獨有偶，經歷福島核災的日本，能源政策也大轉向。日本政府將關閉的54座反應爐，已經重啟14座，目標2030年，核電占比更高達22%，各國將核電視為乾淨能源，已經是世界趨勢。

中央大學管理講座教授梁啟源：「核電瑞士占比超過30%，比利時30%，過了這麼多年，更清楚沒有核電的問題，更多的國家要蓋核電廠，包括中東一些產油國。」

清大核子工程與科學研究所教授李敏：「我們的核電廠，我們台灣用了50年了，有沒有對我們造成重大的威脅？沒有啊。所以這是一個風險，但是我能不能講以後都沒有。可是如果我們不使用核能發電，我們是不是要面對其他的風險？當然影響到你的競爭力，會不會影響到國內一般民眾的生活，這也是風險，所以對政府而言就是一個抉擇。」

電力價格左右民生經濟，根據台電資料，外購風電每度達6.59元，太陽光電則是4.87元，火力發電落在3塊錢上下。但是2025上半年，核電每度只要1.98元，學者坦言，核電過去成本有時候甚至不到一元，未來只要妥當利用，不但可以以核養綠，更可以紓解台電財務危機。

清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸：「台電現在累積虧損已經超過4500億，他再這樣子虧下去，就準備要宣布破產，他現在的能源政策，如果堅持要走下去的話，那台電不可能出現盈餘的啦，當然就是民眾感受最深。可是你不要忘了，撥補行政院的錢，還不是我們繳的稅收。」

AI浪潮已經洶湧而至，能源政策要不要重新思考成效與風險，全民都必須共同承擔。