洪耀南／石破閃辭震撼彈！日本政局陷權力真空

2025年9月6日，石破茂首相突然宣布辭職，徹底打亂原定在「主命之日」前後展開的自民黨總裁選排程。原本應是例行的黨內換屆程序，瞬間升級為一場緊急接班戰。消息傳出後，輿論焦點迅速從「誰能接棒」轉向更根本的兩個問題：這場選舉將如何舉行？而當選者是否真能順利登上首相之位？

根據日本新聞網 JNN 在9月6日至7日的最新民調，小泉進次郎與高市早苗並列最適任首相人選，石破茂則退居第三。麻生太郎屬意的茂木敏充率先表態參選。但耐人尋味的是，石破支持度並未下滑，反對聲浪反而略微緩和。整體民意並未出現壓倒性新星，反映出這場選舉的弔詭：沒有任何一位候選人能帶來無可爭議的正當性。

程序之爭：效率 vs. 正當性的拔河

石破辭職留下的政治真空，迫使自民黨內緊急討論總裁選舉模式，目前浮現兩種方案：

• 「全規模式」：動員全國黨員與國會議員投票，雖然繁瑣，卻具高度正當性。

• 「簡易模式」：僅限國會議員與47都道府縣代表投票，雖然快速，但代表性不足。

表面是技術選擇，實則是價值排序：要廣泛反映基層民意，還是迅速穩定政權？目前黨內聲音傾向前者。時程暫定10月4日進行國會議員投票，隔週舉行首相指名選舉，時間點正好卡在9月底的聯合國大會、10月關西世博閉幕及臨時國會召集，並銜接11月15日自民黨建黨70週年。新總裁不只是「接棒」，更是政權的「門面」。

總裁 ≠ 首相？制度陷阱待解

根據日本憲法，總裁並不等於首相。首相必須通過國會兩院的「首相指名選舉」，由各黨代表參加選舉，最終當選的一般也是國會多數黨領袖，若兩院意見不同，則以眾議院為優先。

問題在於，自民與公明兩黨在眾議院僅握有220席，距離過半的232席仍有差距。若在野黨能整合共識人選，即便自民黨選出新總裁，也無法保證能成功當選首相。

2024年的前例記憶猶新——石破茂當時在第二輪投票中才險勝野田佳彥，才得以成為第103任首相。若歷史重演，每一席的搖擺都可能改寫政局。非自民黨籍首相的可能性雖低，卻已不容忽視。

野田佳彥的「最後機會」

68歲的野田佳彥——現任立憲民主黨黨魁、財政鷹派人物，曾於2011至2012年間出任首相，當年與自民黨合作推動消費稅翻倍政策，形象理性務實。雖在2025年參議院改選中敗選，但仍留任黨魁，積極累積戰力，準備迎接可能的「最後一戰」。

在川普重返白宮、美中貿易緊張升溫的國際背景下，野田主張終結「超寬鬆貨幣時代」，回歸財政紀律。此立場不僅與自民黨財政派不謀而合，也可能成為他整合在野勢力、挑戰自民的槓桿。

接班，還是接困？

即使新總裁順利產生並當選首相，等待他的將是一個分裂的國會與龐大的民意壓力。新首相將面臨兩條路徑：

一是展開跨黨協商，透過個案合作追求「共識型治理」；
二是堅持少數執政，強推政策與預算。

這不僅是政治操作選擇，更將決定日本的走向——是暫時穩定，還是陷入長期政治漂流。

接班不等於續命

這場突如其來的總裁選舉，不只是一次制度性的「換人」，更是對政權延續能力的全面檢驗。若自民黨無法同時解決「接班正當性」與「治理能力」兩大課題，那麼這場選舉，恐怕只是將困局延後，而非真正的解方。

名人專欄文章，不代表本台立場