客送修GUCCI包控染壞「G畫很爛」店家：本就氧化！G修3次！

台北一名男子去年11月把女友的GUCCI包拿去東區頂好名店城「專業修復精品店」維修，指控花3500元，原本包包受傷的地方只有0.5公分，後來變成3乘5公分，G字修復也畫得很爛。對此業者回應，是包包本來就氧化，G字體也修改3次！雙方各有立場，對簿公堂。

曹先生越說越氣，仔細看這維修過的精品包，logo明顯像畫上去，和旁邊沒掉色沒補過色的差很大，而在送維修之前其實長這樣。

當事人曹先生：「因為這字體有不見有一點不見，所以請她做維修這樣，染色加字體修復。」

儘管有刮傷痕跡，但只有一小角，曹先生控訴原本受傷的地方約0.5公分，後來送去修復，面積卻擴大到3x5公分。

當事人曹先生：「她說因為熱風機一吹就全氧化掉了，她的態度是非常惡劣的沒錯，不想負責任，一直講她很委屈不服氣，可是受傷的是我欸。」

根據了解，這顆GUCCI是女友六年前在澳洲花折合台幣3萬5購買，去年11月底送到頂好名店城知名專業修復精品，談好維修費3千5，卻演變消費糾紛，指控精品包不僅被業者說是假貨，還不還包包，和業者要求賠償最低2萬元，但業者只願意賠5千。

當事人曹先生：「她提出的換皮方式，是拿別的客人報廢的包，然後是氧化壞掉的，已經差不多9個月了，都沒有拿到我的包，她就講說這個包是關鍵證物，我沒有辦法還給你。」

遭控精品包維修業者：「針對這個字體，G的字體又重新再幫他做，我已經改過3次了，他尾款沒有付給我不來取貨，直接就恐嚇我，不買給他全新的包，不然就是消基會，我就說那就去消基會好了，我們有爭議這個包包，就委託放在我們律師那邊，他直接會送去檢察官那邊。」

調解難不攏，雙方槓上互告，到底誰對誰錯，哪個環節有問題，也將由司法論斷。